香港廉政公署人員昨晨突擊搜查壹傳媒集團主席黎智英、其助手Mark Simon住所，以及立法會議員李卓人的住所及辦公室，就早前收到稱有議員涉嫌觸犯《防止賄賂條例》投訴調查，其後並未拘捕人。政圈人士關注廉署行動是否與政改方案公布前夕、「佔中」一觸即發之際有關，民主黨創黨主席李柱銘說，相信港人會認為今次事件是「白色恐怖」。廉署則發出聲明，強調執法過程中從無任何政治考慮。

李卓人周五早上在電台節目上表示，廉署人員昨早7時許到他家中搜查，只是拿了一張銀行文件，逗留約1小時，對方其後表示要到他立法會辦公室搜查，但因為他要出席工黨活動，所以交代同事在立法會協助廉署調查。

昨晨7時行動　搜查4處地方

廉署新聞稿稱，早前接獲投訴，指有立法會議員收受利益，涉嫌觸犯防止賄賂條例，展開調查及徵詢律政司法律意見後，向原訟法庭申請搜查令，昨先後搜查香港4處地方，並向一名政黨的秘書長發出有關通知書。廉署強調，秉持不偏不倚原則，依法公平公正調查每宗案件。

據悉，廉署調查黎、李會否涉觸犯防止賄賂條例第4條，即公職人員索取或接受利益，作為執行職務的誘因或報酬，即屬違法，提供利益者亦屬違法(見表)。

曾任廉署總調查主任的大律師查錫我說，廉署須就兩點舉證，一是李卓人是否有收錢，如果只是替政黨代收，法律上可爭拗；二是李有否因收錢後替《蘋果日報》發言，查估計舉證困難，因新聞自由是核心價值，「個個人都會講，點扯上關係？」港大法律學者楊艾文稱，現階段證明有關捐款是用作執行職務報酬，證據較薄弱。

中大政治學者蔡子強稱，按此邏輯，很多政黨，如工商界對最低工資、公平競爭法的有關發言，廉署都應調查。

數名廉署人員昨晨7時許到黎智英於何文田嘉道理道寓所搜查。黎的數名代表律師，包括李柱銘之子李祖貽先後到達，調查人員逗留4小時後離開。《蘋果日報》網站昨晚報道，黎就事件回應該公司管理層，稱「吃得鹹魚抵得渴」，認為有立場便有代價，「做人就是要為信念撐到底」。黎的助手Mark Simon亦向本報確認，廉署人員在他的住所逗留3小時，搜查所有電腦，但未有帶走任何檔案或文件，只帶走其女兒一部未能開啟的舊電腦。

李：捐款扯上辯論「不可思議」

李卓人說，廉署帶走其一些銀行紀錄及小量文件，他認為捍衛新聞自由是工黨長期立場，將捐款和辯論扯上關係是「不可思議」，強調光明正大，公道自在人心，「這時候進行一個如此的搜查，到底有沒有政治牽涉在內，大家要判斷」。

根據紀錄，有關捍衛新聞自由動議辯論由公民黨梁家傑提出，李卓人曾發言，當中直接提及《信報》、《明報》及商台等事件，沒有直接提過《蘋果日報》4字，但有談及與《蘋果日報》有關事件，即「有傳特首梁振英曾以不出席馬拉松賽事，迫使渣打銀行抽起廣告」，質疑是打壓新聞自由。

李卓人早前承認於去年10月及今年7月初，曾收取黎智英50萬元及100萬元捐款，稱前者是用於籌備環保社企「綠色公社」，其後解釋，因向警方申請的社團註冊至今年6月始獲批，才將款項一直暫存其個人戶口，並在黎智英密檔曝光後，即7月底將總共150萬元捐款轉到工黨戶口。

曾為「綠色公社」註冊的工黨秘書長郭永健稱收到廉署的法定通知，但為免影響調查，未能透露有關詳情。