壹傳媒集團主席黎智英向泛民捐款引發風波，廉署昨登門搜證，但未有作出拘捕，有政治學者表示，現時正值政改敏感時刻，泛民發起的「佔中」、罷課等不合作運動一觸即發，今次調查難免惹人揣測，亦憂慮廉署會成政府「打壓異己」的工具。

被指曾收取捐款的民主黨創黨主席李柱銘說，廉署沒有找他助查，他不猜測調查黎智英的原因，但相信港人會認為今次事件是「白色恐怖」。

毛孟靜：時間上比較巧合

黎智英的電腦早前被黑客入侵，大量密檔曝光，包括他過去捐款泛民人士的單據等資料。被指在2012年收取50萬元的公民黨議員毛孟靜，否認曾收取捐款，毛昨稱廉署沒有接觸她，但認為今次行動「時間上比較巧合」，有感是「政治迫害」，又稱早前有京官談及政改之時，將政治捐款牽扯至「勾結外國勢力」。

同樣被指收取捐款的「香港2020」召集人、前政務司長陳方安生透過發言人說廉署沒有接觸過她。另一被指有收捐款的社民連議員梁國雄則身在外地，未能聯絡。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，人大對普選議案即將有決定、泛民不合作運動一觸即發，廉署在這敏感時期調查泛民捐款，難免令外界質疑為打壓、滋擾泛民人士，令他們「分身不暇」，無法抗爭。

他稱，曾有政圈中人透露，要打壓泛民，「最簡單是靠稅務局或廉署」。

葉國謙：料10月開會調查

另方面，立法會議員個人利益監察委員會，正調查議員收受捐款卻未有申報等事宜，委員會主席葉國謙說，8月初已要求投訴人提供資料，亦收到相關議員回覆，但因保密不能公開。他又稱要堅持7名委員同時在港才召開會議的原則，估計至10月6日才能開會。他說，委員會調查是按照議事規則運作，承認要視乎廉署的調查，才能考慮會否影響委員會工作。

立法會主席曾鈺成表示，廉署與立法會委員會的調查性質不同，後者視乎議員有否遵照議事規則、議員申報利益等規定，兩者範疇不同。