【明報專訊】對於是否要讓多倫多的前線警員盡可能地佩帶電槍，多市警政委員會昨日下午舉行了居民意見會，絕大多數來發言的市民都表達了強烈的反對意見。市議員黃慧文則表示，她雖然對配備電槍也持懷疑態度，但僅憑個人意見還不足，需要確鑿的證據和研究數據支持，因此市府應該請來專家做一次聽證會。
「這實在太諷刺了，在耶添被警察開槍打死1個多月之後，我們現在卻要討論是否要給警察配備更多的火力，更多的致命性武器。現在每一位警員已經配戴一支手槍，我不確定這是否是正確的方法，即花費數百萬元來給警察更多的致命性武器，而他們還沒有顯示出他們對已有的武力的負責任態度。」
黃慧文：應邀專家做分析
黃慧文指出，目前最缺乏的是與此有關的研究數據和各種實證，雖然昨日有許多市民表達了他們的意見，但這些觀點都缺乏數據支持。因此她希望能舉行一次聽證會，邀請醫療方面的專家，就使用電槍可能造成的危害做透徹的分析，警委會再據此決定是否大規模使用電槍。
「我曾經見過一份報告稱，如果警察配用電槍，他們使用這種武器的幾率，會比使用手槍高出5倍。所以不要急着下結論，我們需要聽專業人士的意見。」
在意見會上，有市民將電槍稱為「藍色玩具」，而5萬伏的電壓，對有心臟問題的市民構成巨大威脅。如果實在要配備電槍，不如把現在使用的手槍都賣掉，就能籌足買電槍的錢。
有市民稱，美國一些地方的警察正在發起集體訴訟，原因是他們在接受電槍使用訓練時也要親身體驗被電槍擊中的感覺，而這些體驗給他們的身心造成了很大的傷害。
亦有市民將矛頭對準警察，稱警察無接受過減低對抗的訓練，警察本身就需要減低對市民的威脅。這番說法引來許多觀眾的叫好。有市民則建議，應讓社區更多地參與到對精神病患者的管理當中，不要一發現有精神病人就擺出大場面，那樣只會令事情惡化。應讓有經驗的醫療人員對精神病人做出評估，然後才決定是否要動用武力。
多市警察總長布萊爾前日表示，前線警員經常需要面對生死攸關的時刻，因此警員必須配備致命性武器。「但也有的時候，一些沒那麽致命的武器會給警員多一個選擇。而那樣的一個選擇，會有生和死的不同。」
;){kind=small}
