【明報專訊】曾任董建華年代行政長官特別顧問的葉國華,其任主席的香港政策研究所昨發表報告,分析各地選舉的公民提名做法。報告指出,按美國、韓國和台灣等地例子(見圖),公民提名一般是「雙軌制」,即主要由政黨提名,再設若干選民提名參選的「補充部分」,並非提名「主體」,亦沒有單獨存在的例子。報告認為,本港政黨未成熟發展,政治環境亦與外地不盡相同,外地經驗不可能完全符合本地政治情G。 指提名人或抗拒具名表態 報告指出,公民提名在執行上亦有一定困難。例如選民若要提交中、英文姓名、身分證號碼,並親身簽署作公開具名提名某候選人,提名人會抗拒具名表態。報告以目前立法會直選議員需得100至200地區選民提名,估計民建聯在地區的直選議席只需取到1350名選民提名,而公民黨則只需750名選民提名,與真普聯學者團方案建議,由約7萬名選民具名提名要求的甚遠。 報告又引台灣為例,指出公民提名費用高,構成參選阻礙。例如2012年親民黨宋楚瑜競選時設立超過200個聯署站,估計共花費約350萬港元,若本港政黨需取得7萬名選民提名,所涉經費約為30萬至56萬元。
|
|
|