【明報專訊】國際奧林匹克委員會在9月8日宣布東京取得2020年奧運主辦權，日本電視台主播激動落淚，體育館的民眾擁抱慶祝。有「3．11」地震災民形容奧運「賦予希望」，東京都政府估計辦奧運能為日本經濟直接帶來2.96萬億日圓(折合約2316億港元)的經濟效益；但亦有備受核問題困擾的福島災民不滿政府只顧申奧，對核污水泄漏視而不見。中外媒體如何報道和評論東京申辦奧運成功呢？
◆中港媒體
《明報》
在奧委會宣布結果前，評論員郭濟士9月6日在《明報》發表題為〈日本爭辦奧運 不如先治好核災〉的國際評論，指早前福島核災問題惡化成為國際焦點，雖然安倍政府迅即宣布從東電手上全權接掌核災處理，又表示將花36億港元興建「冰牆」阻擋核污水外流，但一些評論懷疑，這只是安倍政府為防影響東京申奧而作出的決定，是否切實可行仍有疑問。有批評者認為，與其花巨款搞奧運，不如將錢用於處理核災和幫助災民上。
東京成功申奧後，郭濟士9月9日再發表題為〈東京辦奧運 中國應不卑不亢迎競爭〉的評論，主要談及中國的反應。郭氏指出，由於東京申奧被提升至影響國家盛衰的層次，令中韓一些輿論私下不想見其成功。但事實是中國沒有採納這種小家子氣的主張，雖然新華社和央視一度錯報東京申奧落敗，但兩者均迅速糾正。
新華社等官媒未作太多分析評論，反映中國官方明白應當慎言，不想給東京主辦奧運潑冷水和過度政治化，以免公然與日本普羅大眾為敵。
《成報》
《成報》9月9日發表題為〈東京申奧成功 須循和平精神〉的社評，指出日本申奧成功的原因不在於東京的自身優勢或政府的支持，而是競爭對手「不濟」，認為慶賀成功申奧之餘，東京乃至全日本要以實際行動排除國際社會的憂慮。
社評列出日本須排除的憂慮：
1. 各國對福島核輻射污水泄漏的憂慮。社評建議應由世衛到現場測檢，排除「自己檢查自己」之嫌。
2. 東京不時發生地震，令人擔憂。社評認為日本應做好地震預測和預警工作。
3. 要排除各國對日本右翼勢力抬頭、影響世界和平和地區和平的擔憂，因為奧運會象徵世界和平、友誼和團結。社評指出，若安倍無視國內極右勢力日益猖獗，難令各國放心。
社評總結指日本辦奧必須做到政治不能干擾體育，遵循和平發展的精神，才能獲得各國支持，並希望安倍聲稱會努力改善與中韓的關係，不是空話。
◆外國媒體
《日本時報》(The Japan Times)
《日本時報》9月8日一篇題為〈Tokyo wins bid to host 2020 Olympics〉的報道指出，東京雖因福島核污水事故引起各界憂慮，但仍能壓倒馬德里和伊斯坦布爾，成為首個兩辦夏季奧運的亞洲城市，這鼓勵日本政府以奧運作為動力，繼續「3．11」地震的重建工作。
報道指奧委會主席表示對日本申奧有信心，因為日本形容自己有「可靠的雙手」。報道引用安倍晉三在東京奪得主辦權後的講話，表明福島核污染情况受控，希望大家「看看事實，不要只看報章頭條」，又說會舉辦一個成功的奧運會來回應外界對日本的期望和支持。最後，報道形容日本有高質素的基建和交通網絡，加上政府預留巨額「奧運儲備基金」，顯示日本絕對是舉辦奧運最安全和可靠的城市。
英國廣播公司(BBC)
英國BBC新聞網9月8日一篇題為〈Tokyo 2020: Japan's capital celebrates Olympics win〉的報道指出，經濟學家認為東京應為奧運帶來的經濟效益感到高興，但對於東京以外的日本城市，特別是受「3．11」事故影響的東北地區來說，奧運帶來的經濟效益並非那麼值得高興，因為很多地區的重建工作幾乎還未展開。福島災民對東京申奧甚至感到憤怒，日本申奧團主席竹田恆和指「福島核事故並無對東京造成威脅」，福島災民質疑政府有否考慮福島災民的情况。
最後，報道分析指東京成功申奧，對福島災民唯一的好處，就是國際社會將更密切監察福島的情况，日本政府仍有7年時間妥善控制核泄漏問題。
◆以上4篇報道/評論對東京成功申奧的解讀有何異同？(見表)
;){kind=small}
;){kind=small}
