【明報專訊】控辯雙方於本案開審前，預計審期為20天，遴選陪審團的程序卻已用了4天。辯方指出，由於有數百人在前年曾在社交網站評論本案，遂要求法庭先把候選陪審員名單交予辯方預覽，以免選出曾評論此案的人任陪審員。據了解，辯方所指的社交網站是反佔領團體「幫港出聲」及「O嘴網」的facebook專頁。 根據《陪審團條例》第29條，辯方可毋須提出因由，而反對不超過5人出任陪審員；如有充分理據，反對次數則無上限。辯方於首3天的遴選過程中，幾乎用盡每個提出反對的機會，加上不少人以各種理由要求豁免出任陪審員獲批 ，故首3天均無法選出陪審員。 控方一度質疑辯方多次提出反對的因由，辯方解釋，有逾400多人曾在社交網站評論本案，擔心有陪審員會對被告有偏見。辯方亦要求法官向候選陪審員介紹本案時，提醒他們若對本案有印象必須向法庭提出，其中數人因而獲得豁免。
|
| |
| |
