全國人大常委周日對政改框架有定案，而政改方案需取得立法會三分之二議員支持才能通過。身兼港區人大代表的葉國謙認為，在2003年《基本法》23條未能立法及七一遊行後，當年建制派也沒有預料，其後的區議會選舉所得的議席會大跌，所以一旦政改遭否決，政制原地踏步，建制派在2016年立法會選舉的選情，也要作最壞打算去部署。

政制原地踏步 引社會反響

政制原地踏步，社會難免有反響，但葉國謙相信建制派地區工作比泛民好，故分析2015年區議會選情不會受太大影響。他也預料，即使普選不能在2017年達成，政治環境對建制派在2016年立法會選舉的選情，也未必有太大影響，但始終要做定最壞打算。

立法會主席曾鈺成早前與多名社會各界人士聯署，爭取人大常委會提供空間讓各界可討論政改，而人大常委料會就提名門檻落閘，溫和派的游說工作是否浪費？葉國謙就說，人大常委會應已綜合各方面的意見，他又相信，在人大框架下，如要主席投票，曾鈺成也會投贊成。

政改要通過，必須最少有4名泛民議員支持才能湊夠三分之二票數。

李國麟：拿什麼撬我票

衛生服務界李國麟議員接受查詢時笑謂，自己當了3屆議員，每次也被視為「高風險撬票代表」。他表明，「我歡迎你(中央)來撬我票，但你拿什麼出來撬我的票呢？」他稱若按現時消息指，人大常委寫明提名門檻要「過半數」提名委員會支持，候選人數設限2至3名，如果這方面中央不退讓，「可以收工」，等於沒有撬票的餘地，「你叫我怎支持？」

人大常委框架 異於國際標準

教育界議員葉建源則說，撬票議員名單「無理由數到我！」他指自己多年來對民主立場清晰，投票亦要跟從教協取態，教協理事會內部討論已認為，人大常委的框架與國際標準差太遠，「根本無法接受」。同被視為「撬票」對象的泛民議員，公共專業聯盟莫乃光早前被問到會否否決方案時表示，「很難想像方案有空間獲通過」，梁繼昌亦表明反對方案。