【明報專訊】廉署人員昨晨手持根據《防止賄賂條例》向高院原訟庭申請的搜查令，搜查黎智英位於何文田嘉道理道住所，在門外等待半小時才可入內搜查。港大法律學者張達明表示，廉署拘捕疑犯前可搜屋，而出示法庭搜查令時，當時人一定要讓人員進入其處所。但廉署人員可根據案情，自行判斷等候時間長短。

查錫我：�疰珥滅I低 半小時合理

有熟悉廉署運作人士認為，調查人員在門外等半小時，時間過長，一般只會等候約5至10分鐘。不過，曾任廉署總調查主任的大律師查錫我則認為，如執法人員衡量當事人�珝擭瓴畯滅I不大，半小時等候時間亦算合理。

張達明表示，難以一概而論半小時等候時間是長或短，法庭搜查令有賦予執法人員權力，可破門入內搜查，但實際操作時執法人員亦有酌情權。他說如調查毒品有關案件，疑犯有可能將毒品�}進廁所�珝擭瓴琚A當然要破門；但如人員衡量過，證據未必可在短時間內銷�牷A未必要破門。

涉新聞材料 須向原訟庭官申令

另外，由於2004年廉署大舉搜查7間報館引起軒然大波，倘搜查如今次般或涉新聞材料，有必要向原訟庭法官申請搜令，才能進行。

張又指出，搜查令會有條款限制執法人員取得新聞材料。根據香港法例第1章 《釋義及通則條例》，有關檢走新聞材料的步驟有嚴格規定，如有關新聞材料對就該案件的調查有重大價值，執法人員已嘗試用其他方法獲取該材料，但告失敗等，可經紀律部隊首長向法庭另外申請手令檢取新聞材料，檢走時亦要密封處理。