【明報專訊】佔中三子稱在6•22全民投票增加一項「原則性」表決及「棄權」選項，是希望讓更多人參加投票，不過，激進及溫和泛民認為加入「棄權」選項只會製造「灰色地帶」。原來，建議加入「棄權票」者是港大民研鍾庭耀，為的不是要拉攏誰，而是出於技術理由。 不同泛民團體也有就催谷6．22投票「獻計」，有團體建議在第一項公民提名政改方案表決中增加「其他方案」選項，讓不支持3個公提方案的市民也可表態。負責設計選票的鍾庭耀反對建議，認為字眼會影響程序公義，他反而要求加入「棄權」選項，令電子投票也能做到紙張投票般有「白票」、「廢票」效果。 增原則性問題 恐再陷內部矛盾 不過，不論激進或溫和泛民，也有人認為新增一條問題，反令民主派內部再現矛盾。前者擔心，若最終市民只就政改原則投票表態，不投票支持任何公提方案，會令溫和派解讀成市民不支持公民提名。至於溫和派亦有微言，若在政改方案表決時，棄權票多於公提方案得票，只會是佔中「意見接受、態度照舊」的局面。 工聯會黃國健預計，泛民在解讀棄權票將陷入另一場無休止爭論。他認為泛民與其蹉跎歲月，「若再玩6．22，玩完後對議價能力無幫助」，不如「直接埋枱與中央傾」。 明報記者
|
| |
| |
