【明報專訊】警方申請臨時禁制令，禁止未經同意下公開警員及其家屬的個人資料，禁制令未有加入抗辯理由，傳媒業界關注記者採訪工作會否受限。香港記者協會前日發聲明表示極度關注事件，主席楊健興昨日向本報表示，正諮詢律師意見，可行的跟進方向包括加入成為案件被告，但承認考慮因素多，包括要蒐集有關禁制令對傳媒影響的資料，法律費用亦是客觀困難。

楊健興說，單從禁制令字面上看，傳媒刊登警員照片亦算違反禁制令，「聽落好荒謬，但無人好清楚說明傳媒不受影響」；又指警務處及律政司單方面提出禁制令，法庭聆訊並無考慮另一邊的意見。他說，協會除了考慮禁制令對傳媒工作的影響，亦考慮事件對社會資訊透明度影響、所涉的公眾利益等，會爭取時間諮詢法律意見，確定跟進方法。

學者：禁令須列明抗辯理由

浸會大學新聞系退休教師杜耀明認為，新聞自由受《基本法》保障，相信傳媒採訪不會被視作非法用途，但認為禁制令如清楚列明傳媒的抗辯理由就更好。不過，他認同禁制令範圍很闊，亦與《個人資料(私隱)條例》重疊，「變相通過申請禁制令另外立法」，認為從憲制角度而言有問題。

(反修例風暴)