【明報專訊】華為孟晚舟事件導致加中兩國關係急劇惡化，有國際政治學方面專家稱，如果杜魯多政府足夠精明，事先暗地警告孟晚舟不要來加拿大，就不會糊�婼k塗地成為美國和中國對峙的工具，但已經為時已晚。事情最好的解決方式，可能是孟女士逃回中國。

卑詩大學全球政治和國際法研究中心的主任拜爾斯(Michael Byers)舉例稱，當年「大赦國際」的一名法律顧問，同時也是牛津大學法學教授的布朗利(Ian Brownlie)，在西班牙警方要求英國倫敦警方引渡前智利獨裁者皮諾切特(Augusto Pinochet)時，建議對西班牙警方的要求予以支持，因為兩國都簽署了歐洲引渡協議。

此事當時引起全球媒體的關注，並由此設定了一個先例：前國家元首如果犯下嚴重的國際罪行，他過往的身分也不能讓他獲得免於起訴的豁免權。而會有這樣的結果，也是兩個因素陰差陽錯導致的。首先，英國警方當時打電話向外交部請示，皮諾切特是否具有外交豁免權？偏偏當時英國外交部的高級律師不在英國國內，而接聽電話的初級律師用很單一的方式正確回答了這個問題：皮諾切特不是一名經過認證的外交官。

而一名經驗豐富的國際法律師就不會這麼回答，因為他們知道還有另外一種形式的豁免權，國家元首豁免權。結果關於這個豁免權的問題，一直上訴到英國上議院。

同時資深的律師也會認識到，逮捕一名前國家元首會產生的政治後果，會因此將決定權交給部長辦公室。當時如果上述推論成立的話，皮諾切特就很可能被建議飛回家。

其次，當時的英國司法部長斯特勞(Jack Straw)在皮諾切特被捕後那最關鍵的幾天�媯S豫不決，無法下決心進行干涉，因為他年輕時曾是一名反對皮諾切特的活動家，結果錯失了干預的最好時機。後果就是司法程序一路推進，法院深度介入，行政干預的大門就此關上。直到所有的上訴手段用盡，時任首相貝里雅想出了一個絕招，他精心挑選了3名醫生在法庭上宣稱，皮諾切特因身體健康原因不適合接受審判，這場引渡鬧劇才結束。

極具諷刺意味的是，皮諾切特一到聖地亞哥的機場，他立刻變得精力充沛，丟掉所乘坐的輪椅自行行走。

而貝里雅首相看到終於把皮諾切特這個燙手的山芋送走，才如釋重負，因為逮捕行動和之後的媒體密集報道，對英國的損害極大。

回到孟晚舟的事情，杜魯多總理自己都承認，早在警方逮捕孟女士之前，他已知道了美方的引渡請求。也就是說，在孟女士登上飛往加拿大的航班之前。政府方面有充足的時間與華為加拿大的某個人進行私下溝通。

前加拿大副總理文禮尊(John Manley)就認為，杜魯多錯過了一個「創造性無能」的機會。不過這一建議會被批評為對侵害法治。但也要指出的是，加拿大和美國的引渡條約中，並沒有任何內容禁止去警告某個人遠離加拿大的司法管轄權。

而中國政府清楚知道上面的這些內情。因此它反應極為激烈，包括拘留了兩名加拿大公民。

杜魯多當時所面臨的局面，比斯特勞部長和貝里雅首相面臨的情況要好太多，因為當這兩人知道的時候，皮諾切特已經飛抵英國，而孟女士都還沒有登上飛往加拿大的航班。

此外，皮諾切特面臨的指控包括施用酷刑，而孟女士的罪名是犯有銀行詐騙罪。要求引渡皮諾切特的西班牙法官堅持《聯合國禁止酷刑公約》；而尋求引渡孟女士的美國法官，引用的是美國對伊朗的製裁法令，而聯合國則建議撤銷制裁。

現在加拿大法院已經參與其中，政治決策的時刻已經過去，日益惡化的中加關係可能會出現。

不過還沒有到山窮水盡的地步。隨�茤s女士獲得保釋，她還是有可能逃離這個國家。

有人以為安排了保安把守，而且給她戴上GPS腳鐲，就可以防止她棄保潛逃，這樣的想法只能說是天真和過於理想化。畢竟中國政府在溫哥華有數百名官員和代理人，每天有數十架飛機和貨輪前往中國。

失去孟女士反而可能是最不壞的結果。有時，自由裁量權才是勇氣的更好部分。