【明報專訊】美國在重塑東北亞戰後秩序中扮演了重要角色，並成為日韓重要盟友。在歷史爭議中，美國是否可以扮演一定角色？對韓國民間而言，答案似乎是肯定的。首爾日本大使館門外每逢周三的示威，便可見示威者的諷刺漫畫，諷刺美國總統奧巴馬跟日本首相安倍晉三狼狽為奸。

《舊金山和約》埋爭議伏線

民間組織女性創造和平(Women Making Peace)的代表安金正愛(音譯)於20年來參加了14次示威。她對本報記者說﹕「韓國政府太倚賴美國，對日外交軟弱。」她認為，日本一直不肯道歉賠償，美國也有責任。韓國成均館大學東亞歷史研究所研究教授李信徹亦對本報稱，美國在日韓「慰安婦」爭議中採取「掩蓋問題」的做法。

曾著書探索美日韓三國糾結的美國學者杜登(Alexis Dudden)也表示，美國主導的《舊金山和約》對日本戰爭賠償過於寬大，亦未追究日皇的戰爭責任，埋下日後圍繞戰爭責任及賠償的爭議伏線。她說﹕「東亞戰爭責任問題永遠涉及美國，但美國社會從來沒有就此展開討論。身為美國公民，我覺得有責任指出來。」

杜登憶述自己年輕時研究日韓關係史，發現1945年前後最大的差異便是美國的角色，「1945年後的東亞歷史幾乎每一頁都有美國的印記」。日韓在戰後均被美國佔領，美國直至1951年才將主權交還日本，簽署《舊金山和約》結束對日佔領。該條約除界定戰後日本領土外，還對戰爭賠償作出安排，但當時中韓都未派代表參加。在美國促成下，日韓在1965年簽約復交。日本此後多引用《舊金山和約》及1965年條約拒絕民間索償。《舊金山和約》還埋下今天日本跟中韓主權爭議的伏線。

倡重讀戰後條約 外交官嘲「不可能」

杜登批評，美國對日韓的歷史爭議及領土爭議置身事外，促日韓自行解決，反映美國根本不明白自己也是問題一部分，「糊塗帳是美國製造出來的，若美國承認自己也是問題一部分，跟各方重新閱讀戰後條約及文獻，調停爭端，那對局面至少有幫助」。她向美國外交官員反映這一觀點，「他們笑我，說『我們不可能這樣做！』」

杜登相信，回到歷史才是解決爭端的第一步。她批評，美國現時基於地區安全考慮，寄望安倍解禁集體自衛權，對他試圖推翻戰後體制的右翼史觀視而不見，也是欠缺戰略目光。