【明報專訊】(1) 試指出通訊局裁定無邦q視違規的理據。
通訊局裁定無邦q視違規,主因是無邦q視違反《廣播條例》有關競爭條文的規定。據通訊局的調查,在2007至2010年間約90%歌手與無並惜F合約,除了全職合約,藝人歌手與無並戚q的合約分3類,包括一次演出合約、部頭合約和歌手合約,雙方雖只有短暫工作關係,但仍受合約內的「獨家條文」約束﹕包括不能在其他電視台使用原來的聲音、禁止出席其他電視台宣傳活動、於其他電視台亮相時不能說廣東話而要說普通話、到外間工作須向無言蚑迮央C通訊局認為有關條款提高對手的成本並削弱其競爭力,而且可讓無言H相當低的成本囤積藝人,有妨礙競爭對手使用藝人歌手之目的和效果。
(2) 現時免費電視市場競爭環境扭曲,帶來什麼影響呢?試就你所知加以討論。
無赤漱@台獨大壟斷,是近年創意文化低落的主因,因為無角蘤楣l求創意、創新也可以維持高收視,充分說明缺乏競爭就沒有進步的動力。無阮W大壟斷的地位難以動搖,而亞視的積弱又令藝人歌手不敢現身得罪無芋A造成惡性循環,進一步鞏固無赤疑b斷地位,最終受害的仍是被迫看缺乏創意、低質素節目的觀眾。
(3) 你有多大程度同意「增發免費電視牌照是改變目前香港免費電視一潭死水的良方」一說?試闡述你的意見。
◆同意
1. 有競爭才有進步
本地免費電視節目千篇一律,粗製濫造,一直為人詬病,究其原因正是缺乏競爭所致。1970年代,香港同時有三間免費電視台出現,他們為了爭奪觀眾各出其謀,因此產生了大批高質素的節目,所以增發免費電視牌照是改變目前香港免費電視一潭死水的良方。
2. 萬事俱備只欠東風
現時已有數間收費電視台正在申請免費電視牌照,另外一家正在申請免費電視牌照的電視台亦已在拍攝節目,如果政府立刻增發免費電視牌照,這些「競爭者」可以立刻運作加入戰團,盡快解決現時免費電視市場競爭環境扭曲的問題。因此,增發免費電視牌照是改變目前香港免費電視一潭死水的良方。
◆不同意
1. 沒有競爭只因對手太弱
香港政府訂立的《廣播條例》已有規管競爭的條文,避免電視台的壟斷。其實每年免費電視台都偶有不少質素甚佳的節目出產,但整體香港免費電視的一潭死水狀G,主要因為其中一間電視台的經營不善,讓免費電視行業缺乏競爭,所以增發免費電視牌照不一定能改變現狀。
2. 市場飽和
免費電視台依賴廣告收入,但現時香港的廣告市場飽和,如果增加免費電視牌照,市場未必可容納多數間免費電視台。可能到最後只剩下一間電視台能生存,如果是這樣的話,增發免費電視牌照或令香港免費電視更一潭死水。
顧問教師﹕香港道教聯合會圓玄學院第二中學 楊映輝