【明報專訊】「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」(下稱委員會)報告揭露了在前廉政專員湯顯明治下,廉署在公務酬酢、餽贈及外訪方面共有10項違規情G和6項不足之處(見圖),其中委員會發現,由湯顯明宴請、並記入公務酬酢撥款帳目的206次午膳和晚膳中,有37%超出開支上限,有些花費極大;而其他廉署人員的宴會只有2%超支。
主席周松崗:個人問題非調查範圍
報告未有譴責湯顯明和其他有關人等,亦無建議政府就違規情G採取行政處分。檢討委員會主席周松崗說,報告已列出違規情G,個人問題不在委員會職權範圍內。特首梁振英表示,要待相關調查完成後才決定如何跟進。公民黨立法會議員郭榮鏗認為,廉署報告避重就輕放生湯顯明,無針對其行為及後果作全面和深入調查。
湯任內花357.6萬酬酢 20.5萬買酒
委員會在5月至8月共舉行16次會議,昨公布74頁報告。報告指廉署在湯顯明任內安排了899次酬酢,共花費357.6萬元,另購買餐酒和烈酒共20.5萬元。其中787次酬酢記入公務酬酢撥款,61次酬酢記入宣傳撥款,51次記入廉政專員的個人酬酢撥款。委員會覆檢400次酬酢,發現多次違規情G。
覆檢發現,由湯顯明宴請而記入公務酬酢帳目的午膳和晚膳,共有206次,當中77次,即37%,在計算所有食物和飲品後,開支超出政府上限的每人300元(午膳)和400元(晚膳),其他廉署人員宴請而記入公務酬酢撥款的午膳和晚膳只有2%超支。報告沒有交代該77次宴會的花費,只形容有些「花費極大」,政府新聞處回應本報查詢指沒有補充。
其他人2%超支 林卓廷:湯不代表整體
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷認為,上述數字說明湯顯明過往「無王管」,經常酌情「自己批自己」,變成濫權,反而普遍廉署人員一向守規矩,故湯顯明不代表廉署整體文化。
委員會又發現,廉署在公務酬酢以茅台款待賓客是由湯顯明開始,委員會指此舉並不恰當。報告又列出3個案,指部分開支超出上限,超支原因無記錄在案。委員會又留意到8次應急採購中,有7次沒有按廉署常規索取超過一個報價,當中原因亦無記錄在案。報告亦列出兩次湯顯明的外訪涉及過多與公務無關的行程。
白韞六﹕保證任內沒奢華款待新聞
另外,委員會的3名成員區嘯翔、梁智仁和梁智鴻,在利益申報時均表示認識湯顯明,而主席周松崗本身亦是貪污問題諮詢委員會主席,本年出席過兩次廉署公務酬酢,但委員會認為無礙他們客觀及不偏不倚地檢討。
廉政專員白韞六重申,報告所揭示部分違規做法只屬個別人的決定,不代表廉署同事作風,又強調今次事件已令廉署「上了一課」,自言在上任後從未出現奢華款待等情G,更保證任內不會出現任何奢華款待的新聞(lavish news)。
廉署前總調查主任查錫我說,報告顯示湯任內處事不當,欠全港市民一個道歉。
明報記者