【明報專訊】今年支聯會維園六四晚會緊扣雨傘運動，高歌《撐起雨傘》，有參加者即場舉起黃傘和應﹔不少環節改由大專生「擔大旗」，但4間大學學生會代表在台上燒《基本法》的舉動引起極大爭議，主辦單位支聯會兩邊難討好，引發泛民主派「老一代」反感，如香港大學政治及公共行政學系教授陳祖為更即時拂袖離場，斥學生代表「騎劫」悼念晚會。在台上燒基本法的中大學生會會長王澄烽則反駁，火燒基本法反而是承傳八九民運的抗爭精神。
陳祖為：中央要修基本法才需驚
陳祖為前晚在維園見證大學生在台上燒基本法一幕，大感詫異，稱感覺晚會被「hijack(騎劫)了」，他遂即時離場表示不滿，「基本法是唯一保障公民自由、法律、人權等核心價值，損害基本法的重要性相當危險」。他指學生此時提出修改基本法，或觸動中央政府修改基本法成為符合中央所想的憲法，「中央政府應承你修改才需要驚」。
支聯會為迎合「本土」及年輕人口味，在晚會播放《撐起雨傘》，陳祖為認為反而令晚會失焦，「有些市民到維園純粹想悼六四，當中不少專程從大陸到港」。
任建峰：無話可說 郭榮鏗：不智
法政匯思召集人、執業律師任建峰在10多年前回流返港後，從不間斷出席維園晚會，更自兒子兩歲起帶他到場參與，他對晚會唱哪首歌「無所謂」，只想每年保留大片「燭海」，為六四倖存者及家屬帶點溫暖，但對學生燒基本法表示「無話可說」，「不少人花上多個月令輿論批評當權者不尊重基本法，但學生此時燒基本法，或令外界反指是學生不尊重(基本法)，為推進民主再生枝節」。
前晚同樣在維園的公民黨立法會法律界議員郭榮鏗，對學生燒基本法感痛心，認為基本法關於人權、自由及司法獨立等條文相當珍貴，「若只認為部分條文需修改，(學生)燒的時候其實主張什麼？」他批評學生做法不智。
黃之鋒：基本法起草不民主
在台上燒基本法的中大學生會會長王澄烽反駁，稱並無「騎劫」晚會，「今年是政改年，我們只是承傳八九民運的抗爭精神，不會遺忘歷史」。
沒有參與燒基本法的學民思潮黃之鋒附和有關行動，指學生的舉動只是希望表達基本法起草過程的不民主。
支聯會晚會內容今年刻意求變，以往大會常領唱的普通話歌曲《血染的風采》，只在晚會開始前及結束後播放，而今年沒有再唱《中國夢》。
;){kind=small}
;){kind=small}
