【明報專訊】19歲陳先生：最重要不忘真相

自2009年起參與支聯會的六四悼念晚會，認為有必要「繼承六四的真相，再告知下一代」。他曾參與本土派反水貨行動，雖認同六四晚會近年變得形式化，但始終屬全球最大型悼念活動，仍會參與其中。但他認為「建設民主中國」是口號式說法，本土派另起爐灶算是百花齊放，最重要是大家都「不忘真相」。

17歲梁同學：建設民主中國不切身

梁同學3年前開始參與六四晚會，其父早已告知六四歷史，長大後自行蒐集資料加深了解。他說年輕人認為晚會形式化，可能因「無親身經歷事件」，自己參與晚會也是以悼念為主，認為「建設民主中國」等口號並不切身，有必要先處理香港本身民主問題，本土派只是以不同方式處理六四事件。

16歲趙同學 ：晚會形式化無成效

趙同學昨午身穿校服首次參與六四晚會，表示以往透過新聞了解六四資訊，自去年底「雨傘運動」後對香港前景愈感不樂觀，開始閱讀更多六四歷史。她認為六四晚會「形式化、多年來不見成效，未能對中央造成壓力」，認同「無責任為中國爭取民主」，仍待觀察不同陣營的六四行動成效，否則暫時只會繼續參與維園晚會。

17歲李同學：團結一致大於個人主義

自5、6年前參與晚會，認為晚會形式化或老派與否不重要，最重要是可親身到場悼念，認為本土派等另起爐灶會變成「窩�堸哄v，並不欣賞，認為「團結一致大於個人主義」，否則只會令中央有更大空間打壓。但他認同首要處理本土民主問題，「現時香港都咁亂，仲點講可以影響中國？」

19歲鄧小姐：晚會能凝聚群眾

兩年前開始參與六四晚會，雖未親身經歷六四事件，但自去年底雨傘運動後有更深體會。她不覺晚會老派或形式化，認為晚會能凝聚群眾，「無�鬙i能會淡忘」，「多得晚會」才達到薪火相傳目的。

16歲曾同學：不團結難向中央施壓

近6時已到維園準備參與晚會，曾同學指父母自她小六起已帶她到場，自己也有尋找六四的紀錄，認為這是一個慘劇。她認為，六四晚會形式化與否「在乎參與者的心態」，最重要是在場的人可一同悼念，但認同建設民主中國是過於理想化，但不同團體另搞活動可能令六四事件走向分化，憂慮不夠團結難引起社會關注，未能向中央施壓。