【明報專訊】青年涉伙同友人弒親碎屍案昨續審。次被告謝臻麒激烈反駁控方指他為方便在屋內殺人，將廚房的窗戶用水泥封死的說法。謝解釋老鼠在住所走來走去：「窗我又閂唔到，我又無錢換，你係唔係幫我食晒啲老鼠？」謝又辯稱藏有頭顱的雪櫃及涉用來「叮」殘肢的微波爐，均在首被告周凱亮經營的BBQ店結業後搬入，他只曾使用微波爐來「叮」腸仔。
明報記者
控方﹕見首被告認罪知玩完
次被告謝臻麒(38歲)連續第3天出庭自辯，昨於庭上一直對質疑他說謊的主控官怒目而視。
控方指出，謝看過首被告周凱亮(31歲)坦承與謝合伙殺人的警方錄影會面後，覺得「玩完」遂改口承認殺人。謝否認並解釋改口承認殺人是發脾氣，謝稱：「我知我發脾氣唔啱，你要罰我，我無辦法！我已經講咗好多次對唔住，但係無人原諒我……我家姐已經鬧咗我啦。」控方再讀出謝的履歷，顯示他曾於多間公司任職會計文員、保安員及主任，謝強調自己完全不懂英語，為找工作才在履歷上寫上「略懂英文」，故看不懂控方在他的電腦上找到有關失蹤人口的英文文件，謝認為該文件屬於周。
稱不懂英文看不懂文件
控方又指出，謝的住所、即案發單位內的廚房的窗被水泥封死。謝解釋是為了阻止老鼠出入，並且用手做動作顯示老鼠的大小，庭上所見他的動作顯示約為15厘米，法官見到後笑言：「老鼠喺你個廚房度都無啖好食。」陪審團聞言立即忍俊不禁。謝再表示的確有老鼠餓死，上一名租客的女友在高跟鞋袋發現了老鼠屍體後大叫，謝於是幫她移走扁成一灘的老鼠屍體，謝指該女曾目睹老鼠從廚房的窗出入。控方反指謝封死窗戶是為了方便在屋內殺人，謝激動地大聲反駁：「窗我又閂唔到，我又無錢換窗，你係唔係幫我食晒啲老鼠？」
對於單位內藏有男女死者頭顱的兩個雪櫃、涉「叮」殘肢的兩個微波爐及多把牛扒刀，謝各有不同解釋。謝堅稱雪櫃及微波爐均在周聲稱經營的BBQ店結業後搬入。
謝又否認曾用微波爐「叮」殘肢，解釋他只用來「叮過腸仔食」，沒有「叮」過殘肢。謝又稱周想煮牛扒給他吃，故與周一起購買多把牛扒刀，他強調與周「飲紅酒、食牛扒」的說法屬實，又說：「佢(周)聖誕節同情人節都有上過來(住所)。」
周凱亮與謝臻麒被控於2013年3月1日謀殺周凱亮的父母周榮基及蕭月兒。聆訊周一續。
【案件編號：HCCC376/13】
