【明報專訊】湖北武漢一間高校鄭姓博士研究生(圖)，2011年2月經學校附屬醫院多次動員，11日內到醫院捐精5次，結果在第5次捐精時倒地昏迷，搶救無效死亡。醫院確認其為猝死。死者家屬向學校、醫院索賠400萬元(人民幣，下同)。武漢市中級法院二審維持原判，指雙方均無過錯，應共擔損失，醫院賠償鄭家19萬元。

據了解，鄭某生前是心腦外科主治醫師，2008年考入武漢某大學攻讀外科學碩士，2010年碩士畢業後繼續在校碩博連讀，是外科學、神經解剖學和法律在讀博士。

須連續捐10次

就學期間，隸屬該大學醫學院的人類精子庫正好試行運行，學校大力提倡學生捐精，鄭姓男子於是加入捐精隊伍，2010年12月在人類精子庫簽署《捐精知情同意書》。經過半年一次的健康檢查確認各項身體指數合格，2011年1月，被人類精子庫接納為捐精者。

依照捐精規定，捐精者必須在一定時間內，連續捐出精液10次以上，由生殖中心檢驗、冰凍存放。鄭姓男子在11天內完成4次捐精，而在第5次時，工作人員見取精室內很久沒有聲音，叫人也不應，便找人開鎖闖進去。

入門一看，鄭姓男子已倒在地上神志不清，工作人員立即呼叫救護車，當天下午，搶救無效，被宣告死亡，死亡則疑似心臟問題猝死。

家屬先與生殖中心及大學附屬醫院協商，要求支付喪葬費、父母的生活補助費共8.8萬元。後來，鄭某父母對協定不服，認為生殖中心負有重大責任，重起訴訟，將大學與生殖中心、附屬醫院都告上法院，要求三方共同賠償精神損害撫慰金等共400餘萬元。

法院認為，鄭某雖屬於全日制學生，但其具有完全民事行為能力，能夠獨立實施民事行為，其捐精是自願參加的校外活動，非學校組織，鄭某與三被告均無過錯，大學與附屬醫院不應承擔賠償責任。判決生殖研究醫學中心與鄭某共同分擔損失。經計算，生殖中心賠償鄭某家屬19萬餘元。

鄭某父母不服，提起上訴，市中級法院二審維持原判。