【明報專訊】終審法院前首席大法官李國能早前撰文評論《一國兩制白皮書》，指白皮書提到法官要愛國的要求「令人關注」，強調「法官沒有任何主人」。然而，基本法委員會副主任張榮順重申，「世界上任何地方的法官，沒有人敢聲稱自己不愛國」。白皮書提出香港特區要「維護憲法」，但張榮順昨日進一步提出，特區不但要維護中國憲法，更要「遵守憲法」。

張：沒有法官敢說不愛國

港大法律學者兼佔中發起人戴耀廷批評張榮順「沒有熟讀《基本法》」，反駁張榮順的「尊重憲法」論，指基本法11條列明「根據中華人民共和國憲法第31條，香港特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度……行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關政策，均以本法的規定為依據」，強調特區是按基本法辦事。

張榮順接受新華社專訪時重申，中央對香港有「全面管治權」，否則不能授予香港高度自治權。他認為特區制度是根據中國憲法制定，所以特區有義務「維護憲法、遵守憲法」。他又提醒，在香港普通法制度下，可用普通法的方式來理解和解釋基本法，「但如果以普通法來規限基本法，甚至排斥一國兩制下的新憲制秩序……削弱中央的管治權，這是不能被允許」。

張榮順提到，有人批評白皮書把特區法官和司法人員稱為「治港者」，認為香港是司法獨立，法官不應屬於「治港者範疇」，張指「這個觀點是錯誤的」。他指按照基本法的規定，香港各級法院是特區政權機構的組成部分，「法官毫無疑問是行使特區治理權力的治港者」。他強調，把法官和司法人員稱為治港者，是肯定他們的政治和法律地位，與司法獨立完全沒有矛盾。

張榮順重申要由愛國者治港，是「一國兩制的必然要求，這項原則對於維護國家主權、安全和發展利益具有重要意義」。

王振民：全面管治權即主權

清華大學法學院院長王振民昨在港出席新聞工作者聯會晚宴時表示，白皮書的內容沒有超出基本法範疇、沒有修改一國兩制和取代基本法。他認為白皮書所說的有關全面管治權的論述，其實等同主權， 「只是新的說法，不是新的內容」。王振民強調，中央同樣重視香港的司法獨立 ，認同香港不能沒有法治。他反問白皮書發表後，本港司法獨立有沒有受影響。