【明報專訊】新聞自由是民主社會的基石，世界多份人權宣言及憲法都明文確立新聞自由之重要，當中歷史最悠久的法國《人權宣言》，第11條中規定：「自由傳達思想和意見是人類最寶貴的權利之一；因此，每個公民都有言論、著述和出版的自由，但在法律所規定的情况下，應對濫用此項自由負有責任」，這亦成為多份憲法和人權宣言的依據。

新聞自由之所以重要，來自監察權貴的功能。不論是印刷傳媒，還是電子傳媒，其功能亦是為民發聲，報道不同社會議題，揭發不公義。因此，不少權貴對傳媒又愛又恨，愛其為自己宣傳的功能，恨其成為自己頭上「一把刀」的特質。

很大部分的香港傳媒都是由商人控制，例如《明報》就是由馬來西亞拿督張曉卿擁有，《信報》、Now TV就由電訊盈科大股東、李嘉誠次子李澤楷持有。另外一些親中傳媒，更是由一些政協或人大作大股東，在這種情况下，傳媒的編採方針就極容易受到大股東影響。

傳媒自我閹割，對民主社會的傷害很大。權貴可以無視普通人的追問，但不能不就記者的提問作出回應，假若連傳媒都對權貴的醜聞不聞不問，權貴就更肆無忌憚，無視民眾的反對聲音。

《明報》今次換總編輯事出突然，多篇在香港《明報》提及事件的專欄文章均被加東版《明報》抽起，《蘋果日報》、《AM730》先後被疑受政治高位的人施壓的財團抽起廣告。我們不得不發聲，捍衛新聞自由。希望各位同學留意事態發展，為被打壓的傳媒發聲。

文憑試通識科5**的張秀賢