【明報專訊】美國傳統基金會發表「2014年全球經濟自由度指數」，香港連續20年居榜首，今年升0.8分，至90.1分，新加坡因市場自由大幅改善，僅以0.7分之差排第二名，與港差距進一步收窄。該會國際經濟貿易中心主任Terry Miller表示，政治動盪事件或影響經濟自由度，但他說，若「佔中」尊重法治，「不一定」造成影響，要視乎破壞程度。 傳統基金會：佔中看破壞 未必有影響 另外，香港廉潔程度下跌1.7分，拉低總評分，廉政公署發言人表示，近期多宗較受關注的案件引來傳媒廣泛報道，或影響市民對香港廉潔情况觀感，但相信這些是個別事件，強調本港貪污情况沒有惡化。 上述指數由一向主張不干預市場的傳統基金會及《華爾街日報》聯合發表，以各地區的法治、監管機構效率、市場自由度及機構行政狀况，評估186個地區。排首位的香港得90.1分，新加坡89.4分，兩者得分差距已由去年的1.3分縮窄至今年的0.7分。中國大陸排138位。 廉潔度跌 廉署：因個別事件 報告顯示，港府機構行政狀况及監管效率改善，抵消其他評分下跌，較去年升0.8分，至90.1分，其中以國際透明組織「貪腐印象指數」計算標準之一的廉潔評分，由去年的84分，下跌1.7分至82.3分，屬自2010以來首次下跌，貨幣自由度亦跌0.1分。 對於新加坡步步進迫，Terry Miller稱本港需設法維持競爭力，又指未來若增加政府開支如扶貧，或會需要加稅及降低市場效率。他續稱，本港未來或會發生引起政治動盪事件，如2017年普選特首，或會影響經濟自由度。 指港需設法維持競爭力 至於有團體發起「佔領中環」會否影響自由度，Terry Miller表示需視乎行動對社會的破壞程度，若有關行動尊重法治，「不一定」(not necessarily)影響經濟自由度，社會或可享受更高度民主。 嶺南大學公共政策研究中心主任、經濟系教授何濼生表示，政治事件或影響投資者心理，但若符合法治，相關影響不大。工黨立法會議員何秀蘭批評，前廉政專員湯顯明等事件，打擊市民及外界對本港廉潔的信心。她指政府增加開支推出扶貧措施，保障基層市民，可提供穩定社會營商環境，變相有利商界。
|
| |
| |
;){kind=small}
