【明報專訊】對於在華埠邊緣興建臨時組合屋,華埠不少社團也是剛收到消息,有反對,有贊成;但大部分堂所仍未就此事開會,未取得立場。 一位僑團負責人表示,他也是剛從記者處聽到消息。該規模龐大的僑團還需要開會才能定出團體的立場,但有可能是數星期之後的事。這位僑團負責人指出,裕仁街歷史上確曾有個一個黑人區Hogan's Alley,不能否認這一歷史事實。特別是裕仁街靠近歌雅街的角落。但裕仁街靠近緬街(Main St.),先前有更多華人居住。 一向為低收入人士維權的唐人街關注組也沒有即時表示立場。該組的陳敬望說,他也是剛剛聽到組合屋興建的消息,該組要首先開會,才能定出關注組的立場。而中僑互助會行政總裁周潘坤玲對該計劃表示支持。她指出,讓無家可歸者有瓦遮頭總比在外邊流離失所好。況且溫哥華確實面對房屋危機,無家可歸者點算所得出的人數愈來愈多。臨時組合屋有助舒緩困境。 但她希望各級政府能夠為無家可歸的問題找出更為長遠的辦法。她認為興建更多可負擔房屋,才是最終的解決辦法。畢竟組合屋不能夠長期住人。希望政府能促成更多非牟利團體與發展商合作,興建可負擔房屋單位。政府也要加快審批程序。 周潘坤玲透露,中僑目前在溫哥華、列治文、與本那比一共管理約600個可負擔房屋單位。但中僑目前無意參與組合屋的營運。 離開組合屋選址不到半個屋段的溫哥華至德總堂一位負責人表示,該堂要在今天開會之後,才能就組合屋得出堂所的立場。他個人持反對意見。這位負責人指出,至德總堂多年前,也曾反對市府在該塊草地上開闢菜園,並取得成功。但他相信,反對組合屋所面對的困難要大很多。因為馬寶區(Marpole)居民的反對聲音也曾經轟轟烈烈,甚至告上法庭,但最後都未能成功。溫哥華華埠商會主席陳耀輝不在溫哥華,昨日未能作出回應。
|
|
|