【明報專訊】走在街頭，23歲巴基斯坦裔男生Waqas常被警員盯上，8歲起遭截查搜身近30次，屢被質問是否吸毒或偷竊，但每次都帶清白之身離開。他質疑警員截查缺乏理據，標籤少數族裔為壞分子，亦有感部分警員語帶歧視。《種族歧視條例》在港落實近10年，他盼當局修例，令條例涵蓋政府職權，確保少數族裔遭歧視時可受條例保障。

警方：警受訓會學歧視例

警方回覆，《警隊條例》賦予警員權力，如在街道等公眾地方發現任何人行動可疑，或合理地懷疑其已經、即將或意圖犯罪，可截停要求出示身分證明文件，並指警員接受訓練會學習《種族歧視條例》和種族平等的指引。

8歲買朱古力 被問「係咪偷」

土生土長、說得一口流利廣東話的Waqas憶8歲那年與胞弟到商場買朱古力，回家時首次遇警員截查，對方在褲袋搜出朱古力，問「朱古力係咪你偷�謘H」沒想到年紀輕輕已被搜身。其後他多次與少數族裔友人在天水圍打球時遭截查，警員懷疑他們藏毒、吸毒或吸煙，曾有警員問：「你�]會唔會吸毒�謘H」或指「你�]個個都吸煙�謚捸v。

感少族裔被標籤 讀社工盼助人

轉眼23歲，Waqas正在城巿大學修讀社工系，盼畢業後助人。他視香港為家，但被截查30次的經歷使他感到無助，亦對警員產生恐懼，有感少數族裔被標籤為壞人，偶會思考「香港是否可以長遠settle down(安頓)？」融樂會總幹事張鳳美表示，明白警方有權截查可疑人，但截查少數族裔次數之多，令人質疑是否針對少數族裔。本報向警方查詢截停搜查少數族裔及當中偵破罪行數字，警方稱無備存資料。

《種族歧視條例》涵蓋政府服務，如僱傭、教育、貨品，設施或服務提供，但不涵蓋政府職權如執法部門。張鳳美指出，若Waqas想投訴警員歧視，平機會職能未能處理其投訴，個案雖仍可訴諸法庭，但訟費高昂。平機會3年前提出對4條歧視條例的73項建議，27項屬需優先處理，政制及內地事務局去年提交《歧視條例(雜項修訂)條例草案》擬落實8項建議，但不包括《種族歧視條例》應涵蓋政府職能及權力的建議。

政制局：考慮下階段跟進

政府曾稱擔憂《種族歧視條例》涵蓋政府職權，會引發大量訴訟，張鳳美質疑政府理據不足，並說其他歧視條例均涵蓋政府職權，唯獨《種族歧視條例》有漏洞，促盡快修例。

政制局回覆，會考慮在下一階段如何跟進餘下19項需優先處理建議，期望本屆政府任內交代。