【明報專訊】本案被告包括本港歷來被刑事檢控的最高級前官員，及其中一家規模最大地產商的最高決策者。控罪關乎利益申報及地產規劃項目的審批過程，觸及政府內部討論與決策。審訊期間大量行會文件呈堂，控辯雙方為求保密，遮蓋無關審訊的部分，負責審訊的律政司人員亦嚴密監控，以防機密流出。

遮蓋無關審訊部分

許仕仁在涉案期間為政務司長，官至特區第二把交椅；郭炳江及郭炳聯是新地二代掌舵人，陳鉅源則是新地老臣。控方指許在任時處理西九文化區招標事宜及馬灣交通比例，兩項目皆曾於行會討論。許未有申報上任前收取郭氏兄弟等人提供巨額現金。

准重讀文件 拒傳媒抄寫

控方曾於庭上讀出行會會議紀錄，引證許知曉申報利益制度，討論其他議題時曾經申報持有物業及董事資格，但內容「一閃即逝」，公眾除在庭上細聽大律師讀出內容，再無機會知悉詳情。傳媒事後曾向控方要求抄寫庭上讀出的內容，但律政司人員堅守文件，只容許大律師重讀一遍，以防未讀出部分的內容外泄。

陪審團文件夾齊備控辯雙方呈堂的文件，包括機密文件，如西九文化區單一招標入圍者計劃書的評審報告，及許上任後宣布加入300億元前期基金等附加條件的相關文件，該些文件全屬機密。控方為陪審團準備文件時，把部分與案情無關的內容遮蓋，控方陳辭又選擇讀出部分「見光」內容，更有文件被法官裁定不得公開。

辯方曾讀機密內容官禁報道

代表郭炳江的御用大律師萬江儀盤問處理西九評審的房屋局前常任秘書長劉吳惠蘭時，指政府內部評估後，明知中標者若滿足附加條件必然招致大虧蝕，但萬江儀讀出一份機密文件的內容，話音未畢已被控方指內容早已刪除，並獲法官命令不得公開。法官雖下令傳媒不得報道，但仍�茬乘f團及劉自行檢視該些機密內容。