【明報專訊】議員就預算案提出共1917項修正案，當中約1500項由社民連梁國雄提出，立法會主席曾鈺成審閱後，以不合規定、無聊、無意義等原因，刪除梁國雄957項修正案，令整體要審議的修正案減至960項。曾鈺成強調並無考慮政府或議員要求而裁決，否認收緊審批尺度。

長毛：徵詢法律意見或申覆核

梁國雄回應說，會對曾鈺成的裁決徵詢法律意見，再決定是否提新修訂或司法覆核，認為對方裁決理由不合常理，因去年辯論時曾鈺成多次打斷議員拉布發言，加上是曾鈺成「剪布」，強調若對方容許發言，他可「慢慢講減(官員)10個月與減11個月(薪金)的分別」。

曾鈺成昨會見傳媒，指出梁國雄的大批修正案中，當中909項只是序列式的分別，如削減官員薪金由1個月至12個月不等。他認為序列式修正案除無意義地延長表決時間外，並無實質作用，加上去年預算案雖有類似修訂，但從來無議員在辯論中成為討論議題，議員投票表態亦完全無分別，故他相信今年議員提出類同修正案，「起不到真正、合理選擇」的作用，故裁定為無聊、無意義的修訂，拒絕接納。

曾鈺成強調，立法會主席有責任令會議正常進行。他說由於今次拒批梁國雄所有序列式修訂，故容許梁國雄在下周二中午前提出新修訂，他會再審閱。

對於曾鈺成的裁決，民建聯主席譚耀宗仍表不滿，指應刪除全部的拉布修正案。民主黨主席劉慧卿說，希望曾鈺成小心審議修正案或剪布，避免受到法律挑戰。

曾鈺成雖大減修正案數目至960項，但按去年經驗，議員提出710項修正案，立法會也花了16天，合共133小時審議。