【明報專訊】近期最熱門的新聞，必定是台灣服貿事件，為數不少的大學生不滿國民黨政府欲一次過通過內地與台灣的服務貿易協議法案，於是發起抗爭運動，上星期就佔領了立法院，以行動阻撓法案「硬闖」，許多台灣各地大學生加入抗爭行列，我亦有不少台灣朋友參與其中。直至星期日晚，台北政府竟然公然以武力鎮壓本來和平理性的學生運動，不少民眾遭打傷，實在令人憤慨。

先解釋一下《兩岸服務貿易協議》法案是什麼，那是在《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)下訂立的，ECFA則是類似香港的《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)的協議。服貿協議是基於ECFA第四條當中的規定，兩地需逐步推行制度規範兩岸的服務提供規定，以及保障兩岸雙方的服務提供者權益，從而能擴大服務行業的企業交流合作和其市場規模，兩地亦相應減少一些規範式措施，令兩岸能夠有平等的經貿地位。聽下來當然是很理想，但簡單來說就是全面開放市場，容許內地和台灣資金互相進出，最後的效果極可能是由強者控制整個經濟權力，弱者從而就慢慢失去政治的主體性，而這強者是誰，你懂的。

現時服貿協議支持者的普遍價值觀都是追求經濟繁榮，他們認為簽訂服務協議有助台灣企業打進內地市場，台灣人才則可以向內地發展，促進台灣的經濟增長，另一方面則可以開放台灣市場，引入更多內地資金，推動台灣行業發展，亦可促進兩岸交流。反對者則抱�茈x灣政治主體為重和政策公平的價值觀，認為服貿協議開放內地資金到台灣，會令台灣喪失經濟自主權，政治形態進一步傾斜內地，影響台灣民主、自由的環境，更重要的是服貿協議只會有利中型和大型企業，普通市民難以受惠，甚至在競爭中遭淘汰，再加上物價會因為熱錢流入而上升，令市民生活百上加斤。

姑勿論學生的示威是否挑戰到當權者的底線，但政府亦不應以武力鎮壓。根據TVBS民意調查中心的抽樣電話訪問，70%受訪者要求立法院逐條審批服貿協議，48%受訪者不支持服貿協議，馬英九政府應與學生直接對話，回應民意，而不應以出動警察血淋淋鎮壓來解決紛爭。

文憑試通識科5**的中大學生會長張秀賢