【明報專訊】保障小眾權益是普世價值，維護同性戀權益近年成為歐美社會主流共識。在烏干達簽署反同性戀重法前，俄羅斯政府簽署法案禁止宣揚同性戀，引發爭議。2013年中，俄羅斯通過法案，俄羅斯公民或俄羅斯境內的外國人若向未成年人作「同性戀宣傳」，可被罰款或判囚兩周，外國人可被遞解出境。
2013年8月逾千人在倫敦示威，抗議俄國新法，相信是倫敦歷來最大型爭取同性戀權益的集會。當時亦有聲音呼籲杯葛俄羅斯索契冬奧。
除了西方國家政客，全球多家酒吧亦加入施壓，杯葛俄羅斯的伏特加，但無迹象顯示俄方向國際壓力屈服。俄國政府否認反同性戀宣傳法及禁止同性戀者領養俄國兒童是對同性戀者的歧視，強調當局目的只是想保護兒童。
美國新聞網站BuzzFeed外交編輯埃爾德(Miriam Elder)撰文指出，俄羅斯社會一直非常「恐同」(homophobic)，不少人甚至視同性戀為西方輸入的邪惡產物，但自禁止同性戀的法律在1993年廢除後，同性戀不算什麼話題，民眾普遍更為擔心其他事情，例如重建已崩潰的政治經濟結構、消除國內貧窮以至化解貪腐橫行衍生出來的暴力等。
分析：普京妖魔化同性戀 爭支持
2011年普京宣布再次參選總統後，俄國城市中產自由派漸見走上街頭，宣泄對其異議。埃爾德認為，普京政府對此的其中一個反應，是將「其他人」妖魔化，樹起人人畏懼的內部敵人，在同性婚姻平權浪潮席捲歐美之際，俄羅斯將同性戀者妖魔化，普京可以告訴他心目中的「心臟地帶」人民：我會保護你們和你們的「傳統」家庭。
■相關概念
人權(human rights)
歧視(discrimination)
價值觀(value)
國際關係(international relations)
多層思考
1. 闡述烏干達處理同性戀議題引起的爭議。
2. 參考資料及就你所知，反同性戀法如何影響國際關係？
3. 各國對反同性戀法的回應在多大程度上體現「全球價值觀的單一化」？解釋你的答案。
參考資料
1.〈苛法反同性戀 烏干達惹制裁〉，《明報》，2014.02.28
2.〈同性戀組織促杯葛俄冬奧 蒐32萬聯署抗「反宣傳」新法〉，《明報》，2013.08.12
3.〈普京打恐同牌抗西方〉，《明報》，2013.08.12
