【明報專訊】除了2014年電費檢討以及兩電5年中期檢討，政府其後亦會就本港未來的發電燃料組合諮詢公眾，據本報了解，政府正積極考慮調整2010年提出的核能佔整體發電燃料50％的比例，其中一個方案是減至40％，煤電則由10％增至20％；餘下40％天然氣比例不變。

須符減排目標 難大增煤電

政府消息表示，日本福島核事故後，明白公眾對核安全有很大憂慮，因此調低核電比例。不過，消息強調新能源組合須達到減排目標，因此不能大幅增加煤電比例，亦不會容許電力公司投資新的燃煤機組，以符合環保及供電穩定要求。

城巿大學管理科學系副教授鍾兆偉分析，煤電(每度電0.4元至0.6元)與核電(每度電0.5元)成本相若，略增煤電比例，對整體電費影響有限。他推算出，以核能及天然氣為主的新燃料組合，仍可令本港碳強度從2005年水平降低五至六成，人均排放降低二成七至四成二，符合政府提出的二氧化碳減排目標。

現時香港發電燃料組合約為「23％核電﹕23％天然氣發電﹕54％煤電」。2010年政府諮詢文件建議於2020年調整比例至「50％核﹕40％天然氣﹕10％煤」。據了解，政府檢視原有方案後，認為可將核電、天然氣及煤電的比例微調至「40％﹕40％﹕20％」(見下表)，符合減排及穩定電費目標。

受惠南海新氣田 氣價料穩定

政府消息指出，除了西氣東輸二線，本港長遠亦受惠南海的新氣田，料氣價會保持穩定，不會對電價帶來重大衝擊。另外，政府檢視本港與內地簽署條款，西氣東輸香港二線每年供氣量上限為60億立方米，故此本港未來的燃料組合，天然氣佔整體比例難以超過40％的上限。

環團憂更改後彈性降低

綠色和平資深項目主任古偉牧稱，新燃料組合一旦落實，兩地需簽署核電供港長期合約，本港未來可以更改燃料組合的彈性大大降低，難以透過調整發電燃料比例，如增加屆時價格回落的天然氣紓緩加電費壓力，他認為政府應謹慎行事，不應「貪方便」，以致埋下加電費的隱憂。