【明報專訊】中聯辦宣傳文體部長郝鐵川昨在《經濟日報》以〈公民提名符《基本法》立法原意？〉撰文，點名批評公民黨梁家傑搞「雙軌制」引入公民提名，遠離《基本法》立法原意。他又特別提到在《基本法》起草諮詢期間，只有港大學生會主張由公民直接提名特首候選人，建議當時未獲社會多數人認同接納，最終亦不獲《基本法》採用。

戴耀廷：基本法是「活文件」

港大法律學者、佔中發起人之一戴耀廷不諱言，公民提名在基本法制定時的確不是社會主流意見，但他指出，終審法院最近處理變性人W案件時亦提到基本法是「活的文件」，反映對基本法條文理解亦不能「鎖死」於制定一刻。學生年代曾任基本法諮詢委員會學界代表的戴耀廷，也以「話當年」方式反問郝鐵川，「如果你說當時的共識，當時所有諮委、草委也預了2007年普選，咁又無普選？如果你用當時的理解，其實香港早有普選」。

另一佔中發起人陳健民說，當年基本法起草諮詢過程中，並無詳細討論普選細節，認為現時應按照時代發展，設計出符合社會需要的普選方案。他強調佔中目前未有任何特首普選方案，不應排拒公民提名。