【明報專訊】沙中線紅磡站調查委員會上月聆訊期間，香港工程師學會就事件發出聲明，稱紅磡站結構符合安全。本報獲得學會內部電郵，顯示學會當日以電郵向理事會傳閱該聲明，並要求各理事在兩小時內提出意見，否則視作同意聲明內容。有學會成員批評，聲明並未經理事會正式討論，兩小時批閱亦不合理。工程師學會會長余錫萬認同兩小時是「短了些」，但強調當日有迫切性。 香港工程師學會上月18日深夜發聲明，稱研究過沙中線調查委員會專家證供，認為紅磡站結構符合安全，引起部分會員不滿，更有會員發起聯署要求撤回。本報獲得當日學會內部電郵，顯示學會傳訊部在18日下午約6時半向理事會成員發出電郵，附上聲明文本，要求理事在同日晚上8時半前提出意見，否則視作同意聲明內容。 未諮詢結構工程分部 有學會會員向本報投訴，該聲明詳細內容未經理事會討論，亦未諮詢學會結構工程分部。有學會會員稱，學會章程雖未明文規定出聲明前須經什麼程序，但在周五(1月18日為周五)下班後才將聲明電郵予理事，且只給兩小時批閱，做法不合理。 工程師學會會長余錫萬回覆本報承認該聲明非理事會撰寫，而是由一個有數名成員的非正式小組撰寫，成員包括結構工程師，余負責修改並拍板決定發聲明，他拒絕透露成員身分等詳情。余承認只給理事會兩小時批閱聲明是「短了些」，但強調發聲明前一日已在理事會口頭知會理事相關聲明大致內容，對自己做法問心無愧。 會長：時間短了些 前一日有口頭知會內容 余錫萬說日後再有類似事件時，會在發聲明前提供多些資料，至於會否給會員多些時間討論，他說要視乎事件是否緊急。對於有委員不滿聲明內容及程序，計劃召開特別會員大會，余說尊重會員有不同意見，「讓會員決定我的命運和學會的做法是否正確」。 另外，就學會發出聲明的程序問題，資深工程師黎廣德稱已收集逾60名會員聯署，足夠提出召開特別會員大會，將於本周六與學會秘書處確認聯署會員的資料，若過程順利，學會須於21日內宣布特別會員大會的召開日期。黎又稱，將在大會提出5項議程，包括要求會長解釋草擬聲明的過程、撤回聲明，以及發表新聞稿解釋事件等。
|
| |
| |
;){kind=small}
