【明報專訊】代表羅冠聰的資深大律師彭耀鴻昨陳辭時提到，各上訴人提倡和平、非暴力的示威，如上訴庭重判並訂立判刑指引，或會引致寒蟬效應，嚇怕年輕人往後參與示威集會。終審法院首席法官馬道立反駁稱，上訴庭絕對有權制定判刑指引，重判涉暴力的非法集結，以儆效尤。 稱上訴庭有權訂嚴格量刑指引 馬官：市民不喜暴力集會 馬官昨表示，表明會重判某類案件，例如兒童色情或選舉舞弊案件，為法庭的功能之一，故上訴庭就涉暴力的非法集結訂立更嚴格的指引，做法完全無問題。馬官更指出，香港市民並不喜歡涉及暴力行為的示威集會，強調法庭要平衡其他人利益。常任法官鄧國楨亦認為，上訴庭的指引可防止他人參與涉及暴力的集會，並無犯錯。 鄧國楨﹕和平示威感動更多人 鄧官又補充，3名上訴人都應該明白暴力的嚴重性，故一直提出要「和理非」(和平、理性、非暴力)，並表示遇到阻撓時要和平舉高雙手，認為如當時眾人均以此方式示威，可能是更有效的方法，因可感動更多人。惟彭重申，上訴庭的判刑過分強調阻嚇性，打擊年輕人參與示威的意欲，已非單純「劃界線」，強調本案只涉低程度暴力，與上訴庭引用英國暴動案例的暴力程度，差天共地。
|
| |
| |
