【明報專訊】理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華表示，若同一組數據完整，確可分寫不同論文，惟用字上應修改，而非搬字過紙，直言做法「不太聰明」。他指學術期刊有一定審核制度，但有些知名度不高或不是頂級的期刊，「很多是兄弟班(互相幫助大家刊登學術文章)」。 數據完整可分寫論文 用字應修改 鍾劍華嘆言現時大學追求排名，又希望多取教資會的撥款，加上在實行教職員合約制的情况下，導致教授要「鬥」論文產量，衍生出有教授會將數據分拆多一篇學術論文，其中一個考慮便是增加論文數目，直言「他們有時也是沒辦法」。鍾劍華又補充，現時大學不單要比併論文數量，同時要看刊登期刊的學術地位，「現在的做法已是十分刁鑽」，認為教授花大量精力寫論文，「犧牲的只是教學質素」。 鍾劍華指社會科學科與理科不同，「理科可以將同一組數字化作多篇論文，社會科學科則很難這樣做」，指教資會以理科的準則衡量撥款屬「不公」。
|
| |
| |
;){kind=small}
