【明報專訊】監警會昨發表周年工作報告，該會在2015/16年接獲警方新增投訴個案共1572宗，較對上一年度下跌27%。在涉及佔領運動的172宗須匯報投訴中，警方仍有4宗未完成調查。已事發逾740日的前警司朱經緯涉毆打途人個案，已轉交警方刑事調查，監警會昨引述律政司指個案未有進展。

律政司昨日回應與過去半年以來一樣，只重申自警方投訴警察課於6月中提交資料及尋求進一步法律意見後，正「在小心和全面考慮」，稍後決定是否提出檢控。

警拒列毆打 倡改「濫用職權」

監警會昨首次披露朱經緯案的投訴處理過程，投訴警察課最初把朱經緯的「毆打」指控分類為「無法證實」，監警會駁回後，投訴警察課曾反建議把指控由「毆打」改為「濫用職權」，並將之分類為「獲證明屬實」，監警會副秘書長梅達明解釋，「濫用職權」是錯誤使用武力，但「毆打」是沒有合理理由下使用武力，監警會委員反覆翻看有關的12段影片片段，「逐格睇，睇完又睇」，不能認同只是「濫用職權」。

佔中投訴 8警遭訓諭4案仍在查

對上述分類安排是否涉及警方包庇或刻意拖延，監警會主席郭琳廣昨多次強調，監警會不容此情�G發生，但現階段無證據可證明。

針對佔領行動期間對警方的投訴，當中168宗調查結果已獲監警會通過，當中朱經緯列為「警告並須記入分區報告檔案中」，另有1名督察、3名警長及4名警員接受訓諭。

餘下4宗個案尚待投訴警察課處理，包括為七警案的7名警察涉嫌毆打曾健超案、獲警方民事賠償18.9萬元的油漆工梁偉文被毆打案；與朱經緯在同一現場涉以以警棍毆打途人的王姓警長，以及另一宗正作民事索償的投訴。據了解，該宗個案中，男事主投訴警方在佔領期間，涉及於旺角毆打及濫用職權等5項指控，向警方民事索償逾1200萬元，雙方尚在調解階段。

團體：反映對監警制度信心不足

另外，監警會於2015/2016年度共接1572宗投訴警察課須向其匯報的新增個案，較對上一年度下跌27.2%；同年通過1784宗、涉3360項指控的投訴。監警會通過的投訴指控中，最多為「疏忽職守」，有1528項，佔整體45.5%，獲通過的「毆打」指控，則由前一年度的291項增至346項，上升18.9%。監警會秘書長俞官興解釋，匯報的新增個案下跌，相信與警方近年推出的表達不滿機制有關，令投訴減少。

民權觀察稱，警方一度把朱經緯的行為改為「濫用職權」，顯示警方對警權濫用定義「過於寬鬆」，要求警方公開及檢討投訴手冊，而投訴警察個案下跌，反映市民對監警制度信心不足。