【明報專訊】華裔父子綁架案續審，男事主接受第二名辯方律師的交叉盤問，再度推翻證供稱，沒在庭上說過陳先生的錢是貪污得來，同時否認綁架案發生前，曾與一名越南人在車上會面。

男事主B.L.昨日接受代表另一被告史托卡(Donald Stalker)的律師班克斯(John Banks)交叉盤問。班克斯問事主，在綁架案發生前，是否曾在前妻的介紹下，認識一位名叫Spice的越南人？男事主：「好像是。我不太記得。」班克斯：「這個人說他想從中國拿出二百萬元，然後你們由另一名男子充當翻譯，三人約在一部汽車上見面？」男事主說：「我不記得。」

班克斯並再度提及中國打擊貪污一事。他問：「你看報紙嗎？」「你如何知道在2013年開始中國打擊貪污？」男事主：「我有看中文電視，但詳細情況我不知道。」律師：「你知道中國政府換班後，其中一個承諾是打擊貪污，而你又知道陳先生有貪污，但你仍然幫他？」男事主立即辯稱：「我的口供應該沒有說過陳先生有貪污。」律師：「不是，你在陪審團面前曾經說過。」男事主：「我不記得，我應該沒有說過。」

班克斯：「事實是，你知道這些錢是不乾淨的(dirty money)？」男事主：「你是什麼意思，我沒辦法知道那些錢是否乾淨，我無權過問別人那些錢的來源。」班克斯：「你是故意對這些款項的來源視而不見，你作為公民，有權可查問錢的來源，不是嗎？」男事主：「他們只叫我代領和保管。」

男事主隨後又自稱，不太了解內地的外匯規則，只是從朋友口中得知一些。班克斯：「那麼你知道在加拿大交易款項，是需要申報嗎？」男事主：「我本人沒有匯款，我不知道。」

男事主並說，他從來沒有向兒子說他有代人領款，而在家亦不會讓兒子看到有大筆現金。班克斯問事主：「你是公司的唯一持有人，公司亦沒有其他員工，你在甘比路(Cambie Rd.)有辦公室，那邊設有24小時閉路電視，為何你不把錢放在公司？」男事主：「我不記得是什麼原因，這麼久的事。」

法官要求事主盡力回答

隨後班克斯又問到男事主與陳先生的認識經過及相關細節，但男事主一概表示忘記，或者「之前已經回答過，不記得答了什麼。」主審法官昨日在庭上向身為證人的事主明確表示：「無論你是否曾經回答那些問題，你都要盡力回答律師的提問。」

根據辯方律師的呈堂口供記錄，男事主曾向警員表示，他甚少在晚上外出，已有7、8年沒有與朋友飲酒吃宵夜。他曾說：「我晚上不會外出，除非有客戶忽然致電要我出去。」班克斯問：「是因為你自從開始替人代領匯款，你希望愈少人知道愈好嗎？」事主在庭上回應說：「我不是沒有社交生活，我也會與家人吃飯、帶兒子去公園，這是我平日的生活習慣，並不是為了逃避或隱瞞什麼。」案件下周一於溫哥華最高法院續審。