【明報專訊】立法會教育事務委員會就TSA而設的特別會議，共接收164份意見書，逾八成要求全面或局部取消TSA，另外約8%認為有存在價值，相信優化制度，可改變學校操練文化。政府委任成員的家庭與學校合作事宜委員會(家校會)主席湯修齊及前主席徐聯安均有遞交意見書，表示TSA值得保留。 根據本報統計，164份意見書中，62份要求全面取消TSA，另有61份要求取消小三TSA，另分別有1份及8份意見書要求取消小六或小學TSA評估，合共佔意見書80.4%。另外，8份意見書提議暫停TSA，由教育局全面檢討後再討論重新推行。有13份(7.9%)意見書認為應保留TSA，但須優化制度，減少學生因TSA所做的練習。 家校會主席湯修齊在意見書表示，自己過去數周訪問多位家長、校長及教師，「其中有遠超一半受訪人士認為，全港性系統評估(TSA)有其功用，值得在小三繼續推行，但希望教育局可處理因推行全港性系統評估而出現的異化情况」。他表示，其受訪者大部分均表示，學校沒有因TSA特別操練，但也發現小部分小學會過度操練學生。他建議教育局可向全港小學發通告，並於全港十八區舉辦講座，講解TSA的正確意義及有關數據的效用。 家校會前主席﹕輕言取消不負責任 家校會前主席徐聯安(圖)將在今天的特別會議上發言，他以家長身分遞交意見書，認為家長並非盲目反對TSA，因社會上的確出現過度操練的問題，但TSA對改善教與學的效能有重要參考價值，有助教師了解學生的整體學習進度，「輕言取消是本末倒置，是不負責任的行為」。
|
| |
| |
;){kind=small}
