【明報專訊】商台首席智囊陳志雲任職無綫電視業務總經理期間，與經理人叢培崑涉嫌貪污，二人於2011年獲區院裁定無罪，律政司其後上訴成功，案件發還區院續審，但原審法官維持原判。律政司「鍥而不捨」第二度提出上訴，要求上訴庭推翻無罪裁決，將案件再次發還區院，並要求指示原審法官作出有罪裁決。
上訴庭昨開庭審理。陳志雲在藝人好友王喜陪同下抵達高院，神情輕鬆，全程與王喜有講有笑。被問及心情如何，陳表示「都係咁啦」，問他會否以平常心面對，他隨即笑着點頭。
質疑原審判斷無綫「默許」收報酬
代表律政司的資深大律師郭棟明指出，陳志雲亮相2009年奧海城除夕倒數活動的「志雲飯局」環節，並收取約11萬元報酬，事後沒向無綫申報，但原審法官在沒有足夠證據下，便武斷地裁定陳收取報酬時得到無綫的「默許」。郭引述無綫電視集團總經理李寶安的供辭，顯示他從不知道陳從涉案的「志雲飯局」中獲得酬勞，更談不上曾經「默許」，並供稱若一早知悉陳從中取酬，必定不會批准。
陳志雲的資深大律師謝華淵則指出，陳志雲多次以藝人身分「秘撈」均沒受到上司反對，或令他真誠地以為涉案的「志雲飯局」工作都會獲公司批准。
上訴庭副庭長楊振權質疑，陳審訊時沒有作供，故難以證實他是否真誠地相信毋須申報。上訴庭法官袁家寧則指出，原審法官沒考慮若涉案節目不獲無綫直播，陳可能不獲邀出席活動，亦可能不會收到如此豐厚的酬勞，故陳變相是利用無綫的資源賺錢。
陳一方：秘撈涉無綫業務 非首次獲批
郭棟明亦指出，陳以往的「秘撈」工作均與無綫業務無關，但涉案的「志雲飯局」節目明顯涉及無綫業務，而且無綫作為公營機構，若外間知道此事，必影響無綫聲譽，而非原審法官所指對無綫有益無害。謝華淵隨即出示陳志雲寫給上司陳禎祥的信件反駁，顯示陳志雲並非首次參與和無綫業務有關的「秘撈」工作，並獲得無綫批准。
謝續稱，同屬無綫員工的黎耀祥，亦有以藝人身分同場出席涉案的「志雲飯局」並收取酬勞，最終卻只有陳志雲被控，質疑「點解黎耀祥可以收兩萬蚊，點解佢(陳)唔可以收11萬？」聆訊今續。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
