【明報專訊】新加坡少年余澎杉被控「傷害他人宗教感情和種族感情」，及「發布猥褻物品罪」，兩罪均判監禁，被人權組織質疑損害言論自由。大律師陸偉雄說，若按香港法例，港並無傷害宗教及種族感情罪，另外香港亦有發布猥褻物品罪，輕微只會罰款，而猥褻或不雅的定義，由一個有市民代表的審裁處決定，與新加坡由法官自行決定不同。 港發布猥褻品 罪輕只罰款 陸偉雄指出，香港沒有傷害別人感情的罪行，若有人覺得自己的名譽、精神受到他人侵犯，一般可以民事途徑追討賠償。 對於發布猥褻物品，陸偉雄說，香港亦有這罪行，根據《淫褻及不雅物品管制條例》，最高刑罰為罰款100萬，及入獄3年。但他表示，若初犯及情况輕微的，法庭一般只是罰款，被告毋須監禁。 猥褻定義 星法官自訂港設淫審處 至於淫褻及不雅的尺度，香港會由淫褻物品審裁處釐定，除法官外，會有公眾人士參與，由他們代表社會當時接受的價值觀，新加坡則沒有類似制度。 余澎杉的代表律師Alfred Dodwell補充，淫褻及不雅的定義，在新加坡是由法官自己決定。
|
| |
| |
