楊萱入禀法庭文件說，化驗所其後表示無法確定比對DNA樣本的來源，此時楊萱起疑，在律師協助下，化驗所透露，DNA樣本並非來自卑詩法醫服務處，而是由苑強提供。楊萱於是接受律師的建議，停止與苑強接觸，但苑強卻打電話給楊萱在北京的母親，表示有需要跟楊萱繼續接觸，並告訴其母親，苑剛的遺體已火化。 楊萱在法庭文件中認為，苑剛遺產總值超過5000萬加元，假如沒有苑剛的子女提出親子鑑定，那麼苑強就有可能得到遺產。 苑強的代表律師湯普森(Mark Thompson)否認楊萱的指控，他說，苑剛的弟弟已盡一切可能，讓死者身後權利受到保護，且苑剛孩子們的媽媽，都會得到她們應得的部分。 湯普森也說，苑剛的遺產，更準確的說法是大約有2000萬加元，並非楊萱認為的5000萬加元。 湯普森說，苑剛沒有妻子，生前也未與人有類似婚姻的關係。苑剛至少有一名孩子，更可能多達5名，全未成年。這些子女當中的一人，已進行DNA檢驗，證實與死者的親子關係。 至於楊萱指她的女兒也是苑剛所出，湯普森表示注意到小女孩的出生證明上填報父親是苑剛，他認為「已有很多證據」證實有關親子關係。 湯普森說，如果她是苑剛子女的母親，則有關遺產管理人會盡可能的合作。苑剛的弟弟只是想找出真相，而不是想隱瞞任何事。
|
| |
| |
