【明報專訊】冷氣機新能源標籤評級標準今年11月25日起實施，消委會測試15款匹半窗口式冷氣機，原有13款標示達最慳電的1級(5級最差)水平，但在新標準下有9款要降級，原本標示2級的「珍寶」更要降至4級，其電費最貴，開半年要交1587元電費，但製冷量卻比其聲稱少7.2%，與「富士電機」總評並列最差。消委會冀新評級實施前更多廠商改良冷氣機，提升能源效益。

美的惠而浦評分最高

15款測試的匹半窗口式冷氣機，價錢由3588元至6130元不等，消委會參考國際計算方法，假設每年開機180天，每日12小時，每度電費1.2元，結果每部售價5890元的「珍寶」冷氣電費要1587元，較電費最便宜、約需1243元的「美的」，貴344元，而「美的」製冷量更比廠商聲稱多1.4%，與「惠而浦」總評並列最高(相關型號見表)。

新能源標籤評級的標準平均提高約三成，以冷氣機為例，評級是按冷氣機在室內排走的總熱量與總耗電量的比率而定，比率愈高，評級愈高愈慳電。

新能源標籤 珍寶降兩級

現有13款冷氣標示為最慳電的1級，兩款2級，但測試顯示「珍寶」不達現有2級水平，只有3級；以新評級計算，「珍寶」更只屬於4級，其餘僅4款達1級水平，分別是「美的」、「惠而浦」、「威士汀」及機價最低的「豐澤牌」。

消委會副主席梁光漢冀廠商改良冷氣機，令新標準實施後更多冷氣機維持評級。

在寧靜程度方面，「珍寶」、「富士電機」及「開利」3款冷氣機最嘈，當中前兩款抽濕表現亦最差，僅以約25%製冷量抽濕，速度較慢。

珍寶﹕兩度測試符機電署要求

消委會引述總評最差的「珍寶」回應表示，去年兩度委託消委會今次測試的實驗所，測試同型號的冷氣機效能，結果均符合機電署要求，不能接受今次測試結果與之前有異。消委會亦提醒廠商為冷氣機在新評級實施後更換能源標籤，勿渾水漠魚。