【明報專訊】英國女子QT與SS於2011年在倫敦透過民事結合(Civil Union)註冊為同性伴侶，SS其後得到來港工作機會，QT兩度申請受養人簽證(dependant visa)隨SS來港，但遭入境處拒絕，因政策中「配偶(spouse)」泛指男女結合的異性婚姻。QT提出司法覆核，案件昨開審。入境處一方回應指出，由於《婚姻條例》只許容許異性婚姻，故入境政策中的「配偶」是指異性婚姻中的配偶。

QT曾三度向入境處申請受養人簽證及工作簽證，全被拒絕。去年1月29日，QT再申請受養人簽證，同年6月被拒絕，QT遂入稟申請司法覆核。法庭今年2月發出司法覆核許可，雖然QT被拒發受養人簽證，但處方以QT健康及人道立場暫容許她更改逗留時間及條件。

指入境處違基本法人權法

代表QT的大律師白天賜指出，處方拒絕發出受養人簽證的決定不合理及歧視同性婚姻人士，因為QT及SS是同性戀者，她們不可能根據香港法例在香港結婚；QT一方又指處方的決定違反《基本法》及人權法，並涉及性別歧視。

代表入境處的資深大律師黃繼明回應指出，《婚姻條例》只許容許異性婚姻，故入境政策中的「配偶」是指異性婚姻，而非同性婚姻的配偶。聆訊今續。

【案件編號：HCAL124/14】