【明報專訊】梁振英一連兩日在禮賓府與建制陣營人士閉門會面士中，都點名引述公民黨陳家洛、中大社會學系副教授陳健民的言論及觀點，包括後者的「中國10年大變論」，呼籲各界利用輿論壓力氛圍，防止有關言論蔓延，以免影響市民，特別是青少年。陳家洛反駁，梁振英在無實據下點名批評，破壞香港核心價值。 據了解，梁振英致辭時提及，過半數市民認為應接受人大8．31決定下的普選方案，認為泛民現時較被動，但指討論政改關鍵問題是涉及中央與香港關係，認為需慎重處理，隨即引述兩人的文章。 與會者透露，梁振英引述陳家洛在《明報》一篇訪問中說，「我時時在班上挑戰我的學生，問他們有無想過有天早上醒來，五星紅旗升不起，有無想像過歷史重擔要忽然落在他們身上」；又引述陳健民本月4日在《明報》撰文，結語中指「我相信中國現時的發展模式是不能持續的，10年間必有大變」，梁說雖然文章「無講得好白」，但已清楚顯示有關人士心內想法。 據了解，梁振英提及政府處理佔領挑戰不易，最重要是有龐大輿論，迫使佔領不得不清場，梁說要有這樣的輿論壓力氛圍，才可令抱有「中國大變」希望、或「着學生醒覺」的人不敢造次、不可肆無忌憚，呼籲大家注意，於社會上多發聲，不讓有關言論蔓延。 陳家洛斥梁討好上級以言入罪 陳健民今日再在本報撰文(刊A35觀點版)，認為中國在10年間要面對重大變動，是因現時發展模式不可持續、已走到盡頭，不得不觸動政治改革。不過，陳指不會採用「中國崩潰論」，又指「結束一黨專政，亦不代表打倒共產黨」，指中共也可以推動民主改革，一黨專政結束後繼續管治。 陳家洛則反駁梁振英，指上月中國教育部長袁貴仁提及大學有「三個不」，包括「決不允許各種攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論在大學課堂出現」等，批評梁振英的說法明顯是為討好上級，變本加厲充當思想言論警察，以言入罪。
|
| |
| |
