【明報專訊】香港城市大學公共政策學系教授葉健民 “編按﹕人大常委會就香港特首普選產生方法定下框架，引發社會討論。《明報》繼續邀請在社會上不同政治光譜人士及學者，撰文或口述剖析當前政治形勢下，香港的民主路何去何從。(文章小題及部分大題由編輯所擬)” 建制派的一個主流觀點，是把「落閘」的責任歸咎於佔領中環運動。就是說，假如沒有這場直接挑釁中央權威的群眾動員，就不會有今天的局面。這種講法，未免有點以偏概全。因為眼前的雙輸敗局，本質上是中港兩地多年積累下來的互相猜疑情緒的總爆發，而中央對所謂安全系數的盲目追求，更多是因為建制力量長年毫不長進，始終未能在選戰壓倒泛民所致。「佔中」極其量只是迫使中央要提前揭開底牌——只能接受「零風險」的選舉，而不是造成人大決議的關鍵原因。 此外，中央也强烈暗示有關的框架，同時適用於2017年以後的特首選舉。這種政治策略，一方面在於告訴泛民不要浪費工夫作垂死掙扎，因為即使今次能否決方案，中央日後也不會再有讓步。同時，北京也希望藉此規勸務實的港人要面對現實，接受「袋住先」的安排，以求對民主派產生一點輿論壓力。 京要零風險 因建制不長進 不過，對泛民而言，當前的急務是如何守住立場，怎樣向支持者交代，以後的事將來再算。况且，下次政改中央究竟如何出價，說到底取決於泛民到時還有多少實力，與及北京對自身情况的評估。北京這種部署，看來作用有限。
|
| |
| |
