【明報專訊】新聞撮要
原定2014年7月1日開台的香港電視，3月11日接獲通訊事務管理局辦公室(下稱通訊局)通知，稱因港視擬轉換其傳送標準，要申領免費或收費電視牌方可啓播。港視擬由自2012年推出流動電視服務所用的中國移動多媒體廣播標準(CMMB)制式，改為用與現有免費電視台本地地面電視服務相同制式的DTMB(數碼地面多媒體廣播)。通訊局表示，若港視用DTMB制式，就會有超過5000名住宅用戶觀眾同步、即時接收電視服務，除非申領免費或收費電視牌，否則便違反《廣播條例》。
通訊局的新聞稿指《電訊條例》與《廣播條例》規管範疇不同，而流動電視牌照雖受《電訊條例》規管，但不等於持牌人獲授權利用頻譜提供受其他條例(包括《廣播條例》在內)規管的服務，並表示DTMB及CMMB兩者制式不同，不可比較。當局正透過律師與港視處理事件。
逾5000戶觀眾須領牌
港視主席王維基同日召開記者會，宣布要延後開台日期及暫停拍攝新節目。他批評政府「搬龍門」，認為政府「一而再、再而三」阻開台，反映其執法「因人而異」，又質疑中移動服務覆蓋率早超過九成，卻沒被要求領牌，質問「點解牌照來到我王維基的手，就變成犯法？」。王維基形容既要按《電訊條例》要有一半人能接收，又要按《廣播條例》限制5000用戶以下觀眾接收電視服務，是不可能的任務，斥政府「夾硬嚟」，並表明會就此提出法律仲裁。
王維基又說，投資在免費電視及流動電視的資金已過10億元，形容港視發展電視業務已「走投無路」，但他強調資金不成問題，早前提出司法覆核，現時提出法律仲裁，費用「不會比拍兩集劇集貴多少」。
通訊局認真公平處理
通訊事務副總監(電訊)劉光祥則反駁指出，在1月雙方開會時，王維基表示會選用新制式，通訊局即告知這可能「出」了牌照條款的範疇，因為服務「入屋」就不是流動牌照，當時提議港視可用歐洲DVB-H、CMMB等制式。劉光祥表示若是用戶自行購買接收儀器，以至能在家中使用有關服務是可以的，因為責任不在持牌人，但港視選用的制式若可以直接入屋，就違反牌照條件。
通訊局主席何沛謙翌日舉行記者會交代，強調通訊局是「很認真，很公平」處理事件，又指港視未開台，其實不存在執法問題，而是提醒服務供應商須遵守相關條例。他亦明言沒有針對任何人。記者會上他再澄清，「不少於50%人口的覆蓋要求」適用於移動地點，而並非《廣播條例》所指的住宅或指明處所。
中大新聞與傳播學院院長馮應謙認為，若當局認為超過5000個處所的觀眾可接收流動電視，營辦商就要申請電視牌照，則其他達到5000觀眾的手機視頻，是否亦要領牌？他認為，按這個邏輯，根本毋須另外發出流動電視牌照，所有電視台也可同一時間經營流動電視。馮應謙指出，政府的做法有違開放電視及電訊競爭原則，質疑目的何在，政府有責任向公眾交代。
——綜合《明報》報道
;){kind=small}
