【明報專訊】身兼中央港澳工作協調小組組長的人大委員長張德江，前日會見港區人代時引用諺語論香港政改： 「市場上吆喝聲音最大的，往往是賣假貨的。」兩名熟悉國情的政界人士解讀，指明「假貨論」不但是針對「公民提名」，亦針對「國際標準」，意思是不能照搬歐美一套選舉辦法來香港應用。政界人士稱，張德江今次已表明中央底線，要緊遵法律原則辦2017特首選舉，「因為是原則，所以已沒有迴旋空間」。

「佔中」發起人之一戴耀廷說，北京政府正在做期望管理及發動輿論戰，雖然目前情�G悲觀，「但民意仍是最關鍵的一點，我們表達意見，仍可以改變局面」。

內地倡集中談4點 泛民不接受

民主黨主席劉慧卿批評張德江「無知」，表示國際標準已在國際人權公約清楚列明，「中國已簽該公約，只是未確認」。對於內地認為政改討論應集中在4點，即提委會產生方法、提委會人數、民主程序和特首候選人數目，劉表明「不接受只討論這4點」，認為討論要包括多方面，如公民提名和政黨提名。

公民黨黨魁梁家傑反問「中央認為什麼才是真貨」，指中央一直不願意提出一個方案供大家討論，同時打殘泛民是不公道的。他重申，有意義的溝通不能「只有一方讓步，另一方贏晒」，提醒中央香港需要真普選的原因，是要解決深層次矛盾及特首「無腰骨、無牙力」管治的問題。對於內地認為政改討論應集中在4方面，梁家傑表示不同意，認為討論應包括公民提名和政黨提名，若不容許討論公民提名，「不會有好結果」。

學民思潮發言人黎汶洛說，張的講話對政改沒有幫助，反而可能激發更多市民上街爭取真普選。

「沒有比以前硬，因為一向如此」，一名熟悉國情的政界人士表示，張德江今次在政改問題重點講法律原則，這便是中央立場；而「假貨論」不但是批評公民提名，更是衝�茠x民常說的普選「國際標準」。泛民經常表示，普選應符合《公民權利和政治權利國際公約》。

熟國情者﹕不商提委會 講都無得講

張德江前日說，香港普選不能照搬外國一套，否則會為香港帶來「災難」。政界人士稱，近期泰國政局不穩便是一例。他續稱，如果想達至普選，首要是泛民返回提名委員會的討論，「若不討論提委會，便講都無得講……這樣便很傻」。另一政界人士補充，現時泛民要討論和爭取的只是4個事項，包括(1)提委會產生辦法、(2)提委會人數、(3)特首候選人數目，以及(4)提委會如何產生候選人。不過，兩名政界人士俱表示，張德江指摘「賣假貨的」，只是針對部分而非全部泛民。

對於2017年提名及選舉方法，民主黨前主席李柱銘一度提出「5人入閘」方案，但政界人士說，按過去幾次經驗，沒有出現過5名候選人，所以2至4人較恰當。至於提委會「民主程序」，這名政界人士認為以投全票方式較佳。即若有候選人限額，假如是4人，提委必須從各參選人中揀選4人，方法類似現時港區人代選舉。這做法好處是，該4名候選人能獲得超過五成的支持率。

公民推薦只可屬私人承諾

至於「公民推薦」，政界人士表明，如果不是寫明在選舉制度上是無問題的，舉例說，若某提委事前表明，任何人取得1萬個市民簽名支持便願意提名，這是可以的，惟這只屬提委與參選人之間的私人承諾，而最終產生候選人，須經提委會投票表決。

明報記者 北京—香港連線報道

明報記者 黃振豪、陳子凌、何曉勤、毛婷婷、果蕾、蔡志郁、陳洛明、林迎 北京直擊

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676