【明報專訊】全國政協常委李家傑點名批評香港大學民研總監鍾庭耀，總在關鍵時刻發表不利中央、特區政府的民調結果，身兼全國政協委員的中央政策組首席顧問邵善波昨日稱，不評論有關民調是否不科學，認為應交社會評論，但指民調「可畀有政治傾向的人利用包裝，推動某一種政治傾向或看法」。鍾庭耀沒有回應是否受壓，但表明「多年來都是做自己事，其他人說什麼都不會理會」；而掀起民調爭議的李家傑，昨日表示沒有補充。

鍾庭耀：只做自己事 不理他人說

港大法律學院院長陳文敏昨日回應事件，指若做民調是為了迎合當權者，「是對學術自由的侮辱」，認為李家傑不了解學術自由。他同時指出，行會成員張志剛曾於2011年特首選戰期間讚賞港大民調「中立、專業」，但後來民調結果不同，有人就批評調查不公正，「這是否因為當權者純粹不喜歡民調結果呢？」張志剛至截稿前未有回覆本報查詢。

邵善波拒評港大民調

身在北京的邵善波回應記者提問時解釋，因不知道港大民調的做法故不作評論。他又稱，民意調查做得準確可有助了解民意傾向，但民意調查亦可被有政治傾向的人利用包裝，推動某種政治傾向或觀點。他指中策組民調不公開，只作內部用途，若有偏見只會「害了政府」，但社會上公布的調查，方法是否科學、嚴謹，問題有否偏向、政治動機，相信社會可以看到、作出評論。邵說：「公開民調有政治動機，亦唔可以否認。」被問及現時是否有這趨勢，他則說「各花入各眼」。

多名出席兩會的人大常委和代表昨回應李家傑的言論。人大常委范徐麗泰稱，「民調無話一定邊個組織做」，關心香港事務者收集更多資料是好事。她續稱，學術研究不會因任何人的意見受影響，亦不會就此深究。

吳亮星：增怨氣 陳永棋：無政治動機

人大代表吳亮星指出，現時不少民調設計問卷時未必中立，導致最終結果出現偏差。他又稱現時有民調結果增加市民怨氣，認為值得考慮設立更中立、為香港整體好的民調機構。政協常委陳永棋認為，李是希望本港引入國際性、更科學化的民調機構，令民調準確性更高。他不認為鍾庭耀有任何政治動機。