【明報專訊】◆資料A1

．家長陪同子女出席周年檢查比率#(圖)

◆圖表解讀

?資料A為折線圖，橫軸為時間，以學年作單位，由2011/12至2017/18學年；縱軸為家長陪同子女出席周年檢查的數據，以百分比為單位

?圖中有3條不同顏色的折線，分別代表小二、小四和小六學生的數據。綜合而言，上圖顯示不同級別學生的家長陪同他們出席周年檢查的比率隨時間變化

■模擬試題及答題指引

◆(1) 請描述資料A顯示的兩個特徵。 (4分)

參考論點

更多家長陪同子女檢查

整體來說，從2011/12至2017/18年度，愈來愈多家長陪同子女出席周年檢查。雖然在個別年度，相關比率有下降，如2016/17至2017/18年度，家長陪同小六學生出席周年檢查的比率由72.3%跌至71.1%，減少1.2個百分點。但整體而言，相關比率在小二、小四和小六生的家長間都呈上升趨勢，由2011/12至2017/18年度，分別增加4.4、5.8和6.7個百分點。

年級愈低陪同比率愈高

整體而言，學童年級愈低，家長陪同的比率愈高，尤以小二生的數據最明顯，相關比率從2011/12至2017/18年度，每年均高於小四及小六生家長陪同檢查的比率。以2017/18學年為例，小二生家長陪同出席周年檢查的比率為80.6%，比小六生家長的71.1%，高出9.5個百分點。

◆(2) 「政府應強制小學生出席『學童健康服務計劃』」，你在多大程度上同意這說法？解釋你的答案。 (8分)

參考論點

很大程度上同意：

保障兒童健康

以保護兒童權利的角度，他們有定期接受身體檢查以確保健康成長的權利。現行機制下，學童未能自行決定是否接受醫療服務，而是由家長或監護人決定，但部分家長或因健康意識不足、欠缺醫療知識、宗教原因等，忽視定期健康檢查對學童的重要。政府強制小學生出席「學童健康服務計劃」(計劃)有助及早發現或預防學童患病。

助制定衛生政策

政府應強制小學生出席計劃，有助制定及檢討本港的公共衛生政策。政府可從學童周年健康檢查中，取得大量學童健康狀�G的數據，或追蹤本港學生的健康情�G變化，整理數據後，可用於制定公共衛生政策。假如整體學童的超重情�G一直惡化，政府便可從家長或學校教育入手，重點推廣健康飲食及培養運動習慣等。

很小程度上同意：

浪費社會資源

以社會資源分配的角度，政府強制小學生出席計劃或浪費資源。部分家長本已為子女安排其他身體檢查，政府強制年檢會造成不便或浪費。另外，有學生因患病已在其他醫療機構定期覆診，如專科門診，年度健康檢查的人員反而可能對其身體狀�G未有深入認識，卻要強制投入資源檢查，不符合成本效益。

難及時跟進有需要學童

以效率而言，政府強制小學生出席計劃未必能及時協助有需要學童。計劃是涵蓋全港小學生的年度健康檢查，由首次檢查到確定患病，學童需經過多次檢查，其中很多學童沒有醫治需要，真正需要治療的學童卻花了大量時間等候檢查。計劃並未針對高危患病的學童，難及時改善其健康狀�G。

文：李嘉慧老師

[通通識 第609期]