【明報專訊】康文署斥資主辦、「糊塗戲班」製作的《惡童日記第三部曲之第三謊言》出現「去『國立』」事件,劇團指負責印場刊的康文署職員,口頭要求其藝術行政主任兼執行監製羅淑燕,在簡介中刪除其母校「國立臺北藝術大學」中的「國立」兩字。劇團多番爭取不果,甚至被建議改為「北藝大」,最終無奈決定抽起簡介。
羅淑燕在場刊中以照片展示母校名稱,並留言「冇言論自由,咁就足夠?」(見圖)。國立臺北藝術大學校長楊其文批評康文署愚蠢和「極粗暴及缺文明素養」,「與北韓沒兩樣」;台灣駐港機構台北經濟文化辦事處表明會向港方交涉。
康文署﹕深入了解 探討加強溝通
事件被藝文界批評為政治審查,有建制派議員則贊同「刪國立」做法,康文署回應稱會深入了解個案,並探討日後如何與相關團體加強溝通。除了上述「去國立」事件,香港中文大學網頁亦被揭有個別台灣大學「去國立」。中大昨晚回覆,一直和所有合作院校有良好溝通,並本茪洵蛓L重的原則合作。
亦被揭刪國立 中大﹕與院校溝通良好
糊塗戲班上周五起一連3日在荃灣大會堂演出《惡童日記第三部曲之第三謊言》,前日下午最後一場謝幕時,藝術總監陳文剛透露製作場刊時,在「國立臺北藝術大學」畢業的成員簡歷,被要求刪除「國立」兩字,劇團「多番爭取也未能改變決定」。
劇團寧抽起簡介 換「冇言論自由」字句
有劇團成員昨再在facebook公開事件,糊塗戲班其後發聲明,指康文署職員要求場刊刪除「國立」,改以英語「Taipei National University of Arts」亦不獲批准,反建議以「北藝大」取代。糊塗戲班認為,母校名稱為「基本事實」,「刊出全名亦是一種對學術與藝術的尊重」,寧願抽起亦拒絕刊登被刪減,形容是「無奈的選擇」,並指深切希望香港繼續享有言論及創作自由,「這是我們最珍惜的核心價值」。陳文剛補充,只是一個校名而得此待遇,為此「感到悲哀」,有必要公開事件。
尾場觀眾Kenny稱,陳文剛在謝幕提及事件時「現場鴉雀無聲」,「聽到呆一呆,好詫異,再望本場刊就睇到分別」。當事人簡歷以一句「鬗@個冇自由黻禤a生活,冇創作自由,冇言論自由,咁就足夠?」代替,並以手持畢業證書的照片「抗議」。
國立臺北藝術大學校長﹕港文明開倒車
國立臺北藝術大學校長楊其文回覆本報時,嚴厲批評康文署「極粗暴及缺文明素養」,稱事件成為「全世界笑話」。他指學校有34年歷史,「我們的民主制度也改掉了,學校還在」,但康文署卻作了「不必要的政治考量」,政治不應凌駕藝術,事件為香港文明「開倒車」。他指今次是校方首次遇到校名被更改,「所有交往過的國家也對學校顯示尊重,沒有像香港這樣,這不是文明政府作為,跟北韓沒兩樣」。
楊其文謂對香港「倒退到這樣很失望」,但明白今次是「少數政客的無恥行為」,學校有氣度及教養,會繼續歡迎港生。他相信涉事康文署職員「內心也有掙扎或煎熬」,「除非他不是在香港長大,否則以香港人經歷過開放、民主自由的時代,是有文明、有文化認知的」。楊稱無意向港府交涉或要求道歉,「我不需要向無恥、不文明的政府要求,除非他自己有自覺親自向我們說」。
國立臺北藝術大學發表聲明,對署方做法「甚表遺憾」,指要求刪除校名字眼「並不恰當」,並「誠正呼籲」充分尊重校方以「國立」兩字存在之事實。
馬逢國:不清楚 暫不評論
台北經濟文化辦事處回應稱,望台港雙方能夠相互尊重,「勿將文化活動泛政治化」,以免損害台港關係發展。辦事處亦將與港府交涉。
康文署回應,一般節目場刊的文字資料及圖片等皆由合作藝團提供,該署不時會就場刊資料的印製事宜與劇團溝通,該署會就此個案深入了解,並探討日後如何與相關團體加強溝通,確保彼此在互信及尊重下作出相關安排。
立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國昨晚7時多回覆本報稱,不清楚事件,暫不評論。
糊塗戲班為藝發局一年資助的藝團,每年向康文署提交合作建議。《惡童》由康文署提供製作費、演出場地及票務服務,並負責宣傳,票房收入歸署方。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676