【明報專訊】香港大學學生會1月28日至2月1日舉行換屆選舉，候選3人內閣「蒼傲」接受校內媒體訪問時，被問及是否同意政府取締民族黨，他們表示相信香港法治仍完善，就完整司法制度體系下做出的判決，沒太多質疑或反對；又相信政府有足夠理據支持議員被DQ(取消資格)，以及支持人大釋法。「蒼傲」的政治表態昨引起網上討論，他們其後發聲明稱，政治取態不應成為參選學生會的預設條件；又說跟現屆學生會在校委會爭議立場一致，包括特首出任的校監不應有實權，李國章非主席合適人選。

信法治制度帶來公平審訊

港大學生會由學生投票選出，除了「蒼傲」，另有一名候選人獨立參選幹事。「蒼傲」接受港大學生會校園電視訪問，就多個政治議題回應。被問到是否同意政府DQ議員，候選會長、理學院五年級生鄭鎮熙指出，相信本港法治制度可帶來公平審訊，亦願意相信整個判決過程是公平，政府判決有足夠理據支持。

稱港獨可談 惟非最好決策

就國歌法及23條立法立場，鄭鎮熙稱不希望對任何未實施或未明文規定的法例做過多評論，因會有偏頗，且法案仍有很多商議空間，認為政府應充分考慮各種聲音；就人大釋法，他認為法律容許就前人不足去不斷修改、完善，人大釋法亦然，希望微調法例後獲愈來愈多人支持。

2016年農曆新年發生旺角大衝突，畢業於港大的本土民主前線前發言人梁天琦被判監禁。鄭鎮熙回應事件稱「旺角騷動事件中，很多報紙傳媒都報道了有不法分子，甚至黑社會介入事件，那一批示威者是否單純是為表達而表達的市民？」被問到是否支持「港獨」，他說大學內可自由地討論「港獨」，但「港獨並非香港現時可執行最好的決策」。

前會長：傷心 羅冠聰：無異建制

「蒼傲」言論昨在網上引起討論，學生會前會長孫曉嵐在社交平台稱言論令她「又嬲又傷心」；學聯前秘書長羅冠聰則質疑他們「與建制派有何分別？」

蒼傲：政治取態非參選預設條件

「蒼傲」傍晚發聲明稱對部分人將其言論斷章取義、刻意抹黑感遺憾。聲明指出，政治取態不應成為參選學生會的預設條件，任何希望為同學服務，包括沒政治取態的學生均有資格參選。他們又解釋相信香港擁有完善的法律體制，不代表認為香港的法律沒有漏洞或需改善的地方，不認為憑數個案例就足以評論該法例合理與否；就國歌法、23條立法條等，則重申希望政府認真聽意見，妥善修改法例。