【明報專訊】「佔中三子」等9名佔領參與者於佔領結束逾兩年後被控公眾妨擾等罪，案件昨於區院再訊。法官形容本案部分控罪重複，質疑控方用同一案情控三子不同控罪，形容控罪屬「overloaded(超載)」，並指這是控方「tactic(策略)」，建議控方修改，押後再訊。

控方昨要求被告答辯，惟辯方表示控方提供的文件中尚有6份證人供辭未完成翻譯，並指控方文件數量多，故申請暫不答辯，讓辯方有足夠時間細閱文件及提供法律意見予被告。

官：同一案情控罪不同

法官郭啟安表示，假若被告即時答辯，其後再認罪亦不能獲得刑期扣減，遂批准辯方暫毋須答辯，押後案件至9月19日，讓被告獲足夠時間及意見考慮認罪與否，並要求被告屆時須表明是否認罪。

法官其後針對本案控罪質疑控方，並兩度表示不明白控方何以選用如此複雜的方式提告，直言控罪繁複亦令眾被告需時尋求更多法律意見。法官特別指出，佔中三子被控的首三項控罪，其內容及性質看似重複，並質疑「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」控罪的案情一模一樣，同樣屬煽惑他人佔領道路，直言控罪是「overloaded(超載)」，又稱控方「interesting(有趣)」。

控方指煽惑方式不同

控方回應稱，首項指控三子串謀策劃佔領行動，控罪涉時近兩年，認同當中與其他控罪的日子有所重疊，並引用案例稱三子的「煽惑」方式有所不同，故以不同控罪提告，提出假如案件展開審訊，會在審訊期間處理相關控罪問題，包括修改控罪。

法官稱，本來可以單一控罪提告，但控方卻打算先以多項控罪提告，其後再與辯方交涉，戲言這是控方的「tactic(策略)」，控方遂表示會考慮是否有需要在下次提訊時修改控罪。

本案9名被告包括佔中三子戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)和朱耀明(73歲)，3人被控一項串謀作出公眾妨擾罪，3人另與立法會議員陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲) 、學聯前代表張秀賢(22 歲)和鍾耀華(24歲)被控煽惑他人作出公眾妨擾及煽惑他人煽惑公眾妨擾。社民連外務副主席黃浩銘(28歲)被控煽惑公眾妨擾，民主黨成員李永達(61歲)被控煽惑他人阻礙夏愨道行車道。

【案件編號：DCCC480/2017】