【明報專訊】港視因未獲行政會議發出免費電視牌照而提出司法覆核，去年獲法庭判處勝訴，行會其後入稟提出上訴，要求推翻裁決，上訴庭昨展開聆訊。高院首席法官張舉能向港視代表稱，有一個電視台將快離開免費電視市場，若目前香港市場環境維持不變，港視應再申請牌照，若然仍被拒的話，相信行會難向公眾解釋。港視代表解釋已再次申請牌照。 行會上訴 指原審誤解發牌設上限 行會一方認為，原審法官錯誤理解行會立場，誤以為行會早已預設發牌上限， 但行會只是基於公眾利益，在考慮市場的可持續發展後才決定只發出兩個牌照，而非在考慮前已預設發牌上限。 港視一方則指出，商務及經濟發展局前局長劉吳惠蘭及現任局長蘇錦樑，均曾在不同的公開場合表明免費電視不設發牌上限，讓投資者在自由及公平的市場下競爭。港視一方強調，行會在考慮公眾利益時，不需考慮免費電視市場的可持續性，而應交由市場自行決定，適者生存，行會不應插手，在原有考慮是否發牌的條件上再突然加上發牌上限。 港視：應與現有免費台比較 港視一方又認為行會應重新考慮是否發牌予港視，而且行會在決定是否發牌時，不應只從3間提出新申請的公司中作比較，而應同時與現有另外兩間免費電視台比較，新的公司或比現有的免費電視台實力更強。聆訊今續。 【案件編號：CACV111/15】
|
| |
| |
;)
